Апелляционное определение СК по уголовным делам Липецкого областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 22-162/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе председательствующего судьи Новичкова Ю.С.,

судей Ганьшиной А.В., Зарецкого С.А.,

с участием государственного обвинителя Казаченко Д.В.,

адвоката Петрушина Р.А.,

при секретаре Жиленко Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хажаинова ФИО10 на приговор Октябрьского районного суда "адрес" от 09.12.2015г ., которым

Хажаинов ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец. "адрес", "данные изъяты" "данные изъяты"

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Липецкого областного суда от 15.01.2007г. приговор Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГг. изменен: переквалифицированы действия Хажаинова ФИО12 со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3 и ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; исключено осуждение Хажаинова за незаконное приобретение наркотических средств, смягчено назначенное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 4 лет лишения свободы. Назначено Хажаинову на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч, 2, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, постановление президиума Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хажаинова ФИО13. изменены: вместо признания в действиях осужденного опасного рецидива признать наличие рецидива преступлений; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, наказание смягчено до 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФБУ ИК-3 УФСИН России по "адрес" условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 3 дня,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Хажаинову ФИО14. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислен с 09.12.2015г. с зачетом в срок отбытия наказания времени, проведенного Хажаиновым Е.В. под стражей с 10.09.2015г. по 08.12.2015г.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав адвоката Петрушина Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Казаченко Д.В., просившего в удовлетворении жалобы отказать

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда "адрес" от 09.12.2015г . Хажаинов ФИО15. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Хажаинов ФИО16. просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, ссылаясь на следующие доводы.

Суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, а именно условия жизни его семьи, "данные изъяты"

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Вяткина О.В. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО17 без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Хажаинов ФИО18. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

С учетом данных обстоятельств, суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Хажаинова ФИО19 обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия в соответствии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и "данные изъяты"

Хажаинов по месту жительства "данные изъяты", по месту отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЛО "данные изъяты", по месту отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по ЛО "данные изъяты" имеет "данные изъяты"

Довод Хажаинова ФИО20. о том, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, является голословным, так как в приговоре отражены все смягчающие наказание обстоятельства, которыми судом признаны признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, "данные изъяты"

При назначении наказания Хажаинову суд первой инстанции не нашел оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, ст. 64, 73, 68 ч. 3, 82.1 УК РФ и в приговоре достаточно мотивировал выводы о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы , не находит и оснований суд апелляционной инстанции.

Назначенное наказание осужденному является справедливым, соразмерно содеянному и не является чрезмерно суровым.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Октябрьского районного суда "адрес" от 09.12.2015г . в отношении осужденного Хажаинова ФИО21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья (подпись) Ю.С. Новичков

Судьи (подписи) А.В. Ганьшина

С.А. Зарецкий

Копия верна.

Судья-докладчик Ю.С. Новичков

3