Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 33-472/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Брик Г.С.,

судей Давыдовой Н.А., Фроловой Е.М.,

при секретаре Беляковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Черных Н.А. на решение Задонского районного суда Липецкой области от 04 декабря 2015 года, которым постановлено:

"В иске Черных Н.А. к администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1 404 кв.м, земельного участка, расположенного при его домовладении по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти матери Черных К.Н., умершей 28 октября 2013 года, отказать".

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черных Н.А., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1404 кв.м. земельного участка, расположенного при его жилом доме по адресу: Липецкая "адрес" в порядке наследования после смерти матери Черных К.Н., умершей 28 октября 2013 года.

Свои требования обосновал тем, что его отцу Черных А.А. при указанном жилом домен принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,45 га, полученный им в собственность в порядке приватизации по решению администрации Бутырского сельсовета N N от 02 июня 1992 года.

После смерти отца в наследство на указанное имущество вступила его мать, которая 25 ноября 2003 года подарила ему жилой дом и часть земельного участка площадью 3096 кв.м.

После смерти матери он фактически принял наследство, пользуется земельным участком.

Представитель ответчика в суд не явился.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, умершему 07 июня 1995 года Черных А.А. на основании решения администрации Бутырского сельсовета от 2 июня 1992 года N N для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 0,45 га.

Из наследственного дела к имуществу Черных А.А. усматривается, что наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,45 га приняла его супруга Черных К.Н.

Судом также установлено, что при жизни Черных А.А. земельный участок площадью 0,45 га не был сформирован как индивидуально-определенный объект недвижимого имущества, не были определены уникальные характеристики данного объекта, то есть, приняв наследство Черных К.Н. не сформировала унаследованный земельный участок.

Из кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером N усматривается, что в 2001 году по заявлению Черных К.Н. проведены работы по межеванию земельного участка, в ходе которых определены его координаты, дирекционные углы, меры линий.

Постановлением главы администрации Рогожинского сельсовета Задонского района Липецкой области от 22 октября 2002 года N N утвержден проект закрепления внешних границ и точных размеров земельного участка Черных К.Н. в с. Рогожино Задонского района Липецкой области. Этим постановлением закреплен в ее собственность из земель поселений земельный участок площадью 3096 кв.м. в с. Рогожино для ведения личного подсобного хозяйства.

По заявлению Черных К.Н. 10 января 2003 года земельный участок поставлен на кадастровый учет.

11 июня 2003 года за Черных К.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 3096 кв.м., расположенный по адресу: Липецкая область, Задонский район, с. Рогожино, с кадастровым номером N

По договору дарения жилого дома с земельным участком от 25 ноября 2003 года Черных К.Н. подарила Черных Н.А. жилой дом и земельный участок площадью 3096 кв.м., с кадастровым номером N, расположенные по адресу: Липецкая область, Задонский район, с.Рогожино.

05 января 2004 года право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрировано в учреждении юстиции за Черных Н.А.

Судом также установлено, что 28 октября 2013 года Черных К.Н. умерла.

Из справки из администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области N 316 от 10 ноября 2015 года усматривается, что истец после смерти матери произвел ее похороны и в течение 6 месяцев стал пользоваться принадлежащим ей имуществом, в том числе земельными участками, которые не вошли в договор дарения.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Черных Н.А., поскольку при жизни его мать унаследованный земельный участок в соответствии с действующим законодательством не сформировала как индивидуально-определенный объект недвижимого имущества, не определилауникальные характеристики данного объекта, не представлено указанных документов и в суд апелляционной инстанции, а потому заявленное сторонами в суде второй инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом судебная коллегия не утверждает мировое соглашение сторон, так как оно противоречит закону.

Поскольку согласно условиям заключенного между сторонами мирового соглашения истец обязуется в течение трех месяцев произвести кадастровые работы с изготовлением межевых планов на два земельных участка площадью 210 кв.м.и и 70 кв.м., то есть стороны достигли соглашения в отношении других земельных участков, так как районный суд рассматривал спор в отношении одного земельного участка площадью 1404 кв.м., а потому мировое соглашение, исходя из сути рассмотренного районным судом спора, и лиц, участвующих при его рассмотрении, утверждено судом апелляционной инстанции быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между Черных Н.А. и администрацией сельского поселения Рогожинский сельский Совет Задонского муниципального района Липецкой области.

Решение

Задонского районного суда Липецкой области от 04 декабря 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Черных Н.А.

- без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь

7