Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 17 февраля 2016 г. по делу N 33-495/2016

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фоминой Н.В.

судей Федосовой Н.Н., Москаленко Т.П.

при секретаре Елисеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу истца Фомина К.Н. на определение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 18 января 2016 года,

которым постановлено:

" Исковое заявление Фомина К.Н. к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о возложении обязанности осуществлять надлежащее лечение - оставить без движения.

Предложить Фомину К.Н. в срок до 01 февраля 2016 года устранить изложенные в данном определении недостатки, а именно предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей либо справку о наличии (отсутствии) денежных средств на лицевом счете.

В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено без рассмотрения ".

Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фомин К.Н. обратился в суд с иском к МЧ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о возложении обязанности осуществлять надлежащее лечение имеющихся у него заболеваний. При этом к иску было приложено заявление об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств, а также ходатайство об истребовании сведений с лицевого счета.

Определением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 18 января 2016 года исковое заявление Фомина К.Н. к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о возложении обязанности осуществлять надлежащее лечение - оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины в сумме 300 рублей, с предоставлением ему в срок до 01 февраля 2016 года времени для устранения отмеченных в определении недостатков.

Определением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 26 января 2016 года Фомину К.Н. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход государства, при подаче искового заявления к МСЧ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о возложении обязанности осуществлять надлежащее лечение до рассмотрения дела по существу.

В частной жалобе Фомин К.Н. просит отменить определение суда от 18.01.2016г. в связи с нарушением норм процессуального права.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков.

Сведения об отсутствии денежных средств, достаточных для уплаты госпошлины надлежало представить истцу одновременно с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины для своевременного и надлежащего рассмотрения судьей заявленного ходатайства в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке и в установленные сроки. Доказательств не возможности у истца самостоятельно предоставить сведения об отсутствии на его счете денежных средств, об отказе в выдачи справки о состоянии счета бухгалтерией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, предоставлено не было, в связи с чем, его ходатайство об истребовании данных сведений, необходимых для разрешения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины судом, нельзя признать состоятельным.

Проанализировав указанные обстоятельства, на основании изложенных норм права суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несоблюдении Фоминым К.Н. требований статьи 132 ГПК РФ, поскольку им не была приложена к иску квитанция об оплате госпошлины, а для надлежащего рассмотрения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины не были предоставлены доказательства материального положения, не позволяющего произвести оплату госпошлины, что и послужило основанием для оставления его заявления без движения.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, 26.01.2016 года Фомину К.Н. была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу в связи с отсутствием на лицевом счете по состоянию на 20.01.2016 денежных средств достаточных для оплаты госпошлины в сумме 300 рублей и исковое заявление было принято к производству суда.

Таким образом, нарушений прав истца Фомина К.Н. допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, рассмотрев жалобу в пределах ее доводов, не находит оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 18 января 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу истца Фомина К.Н. без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна

Судья

Секретарь