Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоусова Романа Алексеевича на определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Камышинский" Г.С.Н. от 23 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусова Романа Алексеевича,
установил:
23 ноября 2015 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Камышинский" Белоусов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Белоусов Р.А. подал жалобу в Камышинский городской суд Волгоградской области об отмене указанного постановления, одновременно обратившись с ходатайством о восстановлении ему пропущенного процессуального срока для его обжалования.
Определением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2015 года в удовлетворении указанного ходатайства Белоусову Р.А. было отказано.
В поданной в настоящее время в Волгоградский областной суд жалобе Белоусов Р.А. просит указанное определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока отменить.
Исследовав материалы дела, судья Волгоградского областного суда приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует,
что
копия указанного постановления Белоусовым Р.А. получена 23 ноября 2015 года, то есть в день вынесения постановления (л.д.16).
Следовательно, последним днём обжалования данного постановления было 3 декабря 2015 года.
Жалоба Белоусова Р.А. была подана в городской суд 16 декабря 2015 года (л.д.1-2), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отказывая в удовлетворении заявленного Белоусовым Р.А. ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья городского суда исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.
Таким образом, судья городского суда определением от 25 декабря 2015 года обоснованно отказал в удовлетворении заявленного Белоусовым Р.А. ходатайства, указав на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока.
Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда не имеется.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Белоусова Р.А. объективной возможности своевременно обжаловать постановление административного органа, заявителем не представлено.
Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
определил:
Определение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Камышинский" Г.С.Н. от 23 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусова Романа Алексеевича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского областного суда подпись И.А. Циренщиков
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.