Судья Волгоградского областного суда Маслов О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Федоренко С.И. - адвоката Алыбина С.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования определения судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федоренко С.И.,
установил:
определением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2015 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Федоренко С.И., предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращены командиру роты N " ... " ОБДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" для устранения противоречий, изложенных в определении суда.
Не согласившись с указанным определением судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2015 года защитник Федоренко С.И. - адвокат Алыбин С.В. подал жалобу в Волгоградский областной суд, считая его незаконным, при этом, обратившись с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования определения судьи.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве о восстановлении срока, судья Волгоградского областного суда не находит оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления процессуального срока для обжалования определения судьи.
В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что определением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2015 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Федоренко С.И., предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращены командиру роты N " ... " ОБДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" для устранения противоречий, изложенных в определении суда (л.д.134).
Согласно данным Почты России, копия указанного определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ получена защитником Федоренко С.И. - адвокатом Алыбиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138,140).
Последний день обжалования определение судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2015 года, с учетом выходных и праздничных дней, приходился на ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, жалоба на указанное определение судьи подана защитником Федоренко С.И. - адвокатом Алыбиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136),
Следовательно, данная жалоба подана защитником с пропуском, предусмотренного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
Принимая во внимание, что объективных препятствий к подаче жалобы защитником Федоренко С.И. - адвокатом Алыбиным С.В. в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования указанным лицом не представлено, судья Волгоградского областного суда, не усматривает оснований для восстановления процессуального срока для обжалования определения судьи.
При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении процессуального срока надлежит оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда
определил:
ходатайство защитника Федоренко С.И. - адвоката Алыбина С.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования определения судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 24 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоренко С.И., оставить без удовлетворения.
Судья Волгоградского областного суда О.В. Маслов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.