Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" З.Е.А, на постановление мирового судьи судебного участка N76 Волгоградской области от 2 ноября 2015 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 10 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N76 Волгоградской области от 2 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 10 декабря 2015 года, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" (далее - ООО "УК Ворошиловского района", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере75.000,00 рублей.
Представитель ООО "УК Ворошиловского района" З.Е.А, обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит вышеназванные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, а производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Рассматривая дело по существу, мировой судья, проанализировав нормы материального права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, пришёл к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и виновности Общества в его совершении.
Данный вывод, а также доводы жалобы, аналогичные настоящим, были дополнительно проверены судьёй районного суда при пересмотре дела по жалобе ООО "УК Ворошиловского района" в порядке ст. 30.6 КоАП РФ. Все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены правильно, дана надлежащая юридическая оценка действиям Общества, не согласиться с которой оснований не усматриваю.
Ссылка представителя юридического лица на предпринятые Обществом меры по заключению дополнительных соглашений с расчётным центром не свидетельствует об отсутствии вины в совершении инкриминируемого правонарушения, а в силу ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, которые были учтены мировым судьёй при назначении наказания ООО "УК Ворошиловского района".
Таким образом, нахожу состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку изложенные в ней доводы основаны на неверном толковании процессуально-правовых норм.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N76 Волгоградской области от 2 ноября 2015 года и решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 10 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" З.Е.А, - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда подпись С.А. Чаркин
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.