Постановление Волгоградского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 4А-195/2016

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Семибратова А.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Волгоградской области от 11 ноября 2015 года и решение судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Семибратова А.П.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Волгоградской области от 11 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2015 года, Семибратов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанными выше постановлениями, Семибратов А.П. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял.

Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в " ... " часа " ... " минут "адрес" водитель Семибратов А.П. управлял транспортным средством марки " ... ", государственный регистрационный знак N " ... ", с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), и в " ... " часа " ... " минут, находясь в помещении ГБУЗ " ... ", в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району Р.С.А. (л.д. 7); приобщенной к материалам дела видеозаписью на лазерном диске, подтверждающей факт отказа Семибратова А.П. освидетельствоваться на состояние опьянения (л.д. 8), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Семибратова А.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Семибратова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Семибратову А.П. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы Семибратова А.П. о том, что транспортным средством марки " ... " он не управлял, а потому у работников полиции не имелось правовых оснований для его освидетельствования, как водителя транспортного средства, на состояние опьянения, несостоятелен, так как опровергается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району Р.С.А., а также объяснениями должностных лиц ГИБДД, данными ими в судебных заседаниях, о том, что именно Семибратов А.П. управлял транспортным средством и имел признаки алкогольного опьянения (л.д. 7, 30, оборотная сторона л.д. 43, 44).

Оснований не доверять объяснениям должностных лиц ГИБДД и рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Еланскому району Р.С.А. не имеется, так как в деле нет сведений о том, что у них были основания оговаривать Семибратова А.П ... Не доверять их объяснениям нет оснований и потому, что должностные лица за фальсификацию доказательств и внесение в протокол ложных сведений несут ответственность, вплоть до уголовной.

Иных доводов, дающих основания для сомнения в законности состоявшихся по делу судебных актов, жалоба Семибратова А.П. не содержит.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении Семибратова А.П., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка N 7 Волгоградской области от 11 ноября 2015 года и решения судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Семибратова А.П., не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Семибратова А.П. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Волгоградской области от 11 ноября 2015 года и решение судьи Еланского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Семибратова А.П., - оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

" ... "

" ... "