Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2015 г. по делу N 33-28127/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Агибаловой В.О.

судей: Якубовской Е.В., Диденко И.А.

по докладу судьи Агибаловой В.О.

при секретаре Макаровой Е.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хачатрян К.И. - представителя по доверенности Погосовой О.Г. на решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 сентября 2015 года и возражениям на нее Зима И.В. - и.о. заместителя начальника ИФНС России по г.Новороссийску.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Погосовой О.Г. суммы по земельному налогу в размере " ... " и пени в размере " ... ", а всего сумму в размере " ... "

В обоснование исковых требований указано, что в 2013г. Погосова О.Г. являлась собственником земельных участков с кадастровыми номерами " ... " При осуществлении налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах была выявлена неуплата Погосовой О.Г. земельного налога. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление " ... " о необходимости уплаты земельного налога в размере " ... " Однако указанное требование налогового органа Погосовой О.Г. исполнено не было. В связи с чем, Погосовой О.Г. была начислена пеня, установленная на 19 февраля 2015г. Кроме того, по настоящее время ответчик не уплатила сумму налога, что явилось поводом обращения в суд.

В судебном заседании Яроцкая А.С. - представитель по доверенности Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску поддерживала исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании Исаакян А.Р. - представитель по доверенности Погосовой О.Г. требования истца признал частично. Пояснив, что признает факт неуплаты Погосовой О.Г. земельного налога, однако считает сумму начисленного земельного налога завышенной.

Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края. Взыскал с Погосовой О.Г. в бюджет МО г.Новороссийск задолженность по земельному налогу в размере " ... " и пени в размере " ... " а всего сумму в размере " ... ". В федеральный бюджет суд взыскал с Погосовой О.Г. государственную пошлину в размере " ... ".

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Хачатрян К.И. - представитель по доверенности Погосовой О.Г. просит отменить решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 сентября 2015 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что решение суда первой инстанции необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Зима И.В. - и.о. заместителя начальника ИФНС России по г.Новороссийску выражает мнение о законности решения суда первой инстанции, просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия оснований для отмены решения районного суда не усмотрела.

Как видно из материалов дела, в 2013 году Погосовой О.Г. на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами: " ... "

Из представленного в материалы дела налогового уведомления " ... " следует, что у Погосовой О.Г. в 2013 году имелась задолженность по уплате земельного налога за вышеуказанные земельные участки в общей сумме " ... ". Также в данном уведомлении разъяснено, что Погосова О.Г. обязана уплатить долг до 05 ноября 2014 года.

В связи с тем, что в установленный срок обязанности по выплате земельного налога Погосовой О.Г. исполнены не были, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края в адрес должника направила требование N 278691 о уплате земельного налога в сумме " ... " и уплате начисленной пени в размере " ... "

Поскольку требование об уплате земельного налога в общей сумме " ... ". Погосовой О.Г. также не выполнено, Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края обратилась в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом первой инстанции достоверно установлена задолженность Погосовой О.Г. по оплате налога в 2013 году за земельные участки с кадастровыми номерами: " ... "

Учитывая изложенное, суд обоснованно указал на нарушение Погосовой О.Г. требований действующего налогового законодательства, в связи с чем, сделал правильный вывод об удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску Краснодарского края.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Довод апелляционной жалобы о том, что начисленный налог на земельный участок с кадастровым номером " ... " является завышенным, так как установленная кадастровая стоимость земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, не может быть принят судебной коллегией во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Таким образом, в случае несогласия Погосовой О.Г. с кадастровой стоимостью земельного участка с номером 23:47:0108001:256, она вправе обжаловать ее в суд, однако это не приведет к изменению размера налога в отношении данного земельного участка, установленного и начисленного за 2013 год.

Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 29 сентября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хачатрян К.И. - представителя по доверенности Погосовой О.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: