Решение Магаданского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 7-14/2016

Судья Магаданского областного суда Баюра Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Абрамова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ширдармаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамова А.А. на определение судьи Магаданского городского суда от 30 декабря 2015 года, которым жалоба Абрамова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 города Магадана от 04 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абрамова А.А. возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 города Магадана от 04 декабря 2015 года Абрамов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи, Абрамов А.А. обратился в Магаданский городской суд с жалобой, в которой просил судебное постановление отменить, ссылаясь на его незаконность.

Определением судьи Магаданского городского суда от 30 декабря 2015 года жалоба Абрамова А.А. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В жалобе, поданной в Магаданский областной суд, Абрамов А.А. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что жалоба на постановление мирового судьи была подана им в установленный законом срок, в связи с чем у судьи отсутствовали основания для ее возврата.

Выслушав объяснения Абрамова А.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьей 4.8 КоАП РФ.

В силу частей 1, 2 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Судья, возвращая жалобу, исходил из того, что заявителем пропущен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Такой вывод судьи нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копию обжалуемого судебного постановления Абрамов А.А. получил 16 декабря 2015 года, следовательно, последним днем подачи жалобы является 26 декабря 2015 года.

Окончание срока на подачу жалобы (26 декабря 2015 года) приходится на нерабочий день (суббота), соответственно, окончание срока подлежит переносу на первый следующий за ним рабочий день - 28 декабря 2015 года (понедельник).

Жалоба по постановление мирового судьи подана Абрамовым А.А. в суд через приемное окно Магаданского городского суда 28 декабря 2015 года, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

В этой связи у судьи городского суда оснований для возвращения жалобы Абрамова А.А. не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи Магаданского городского суда от 30 декабря 2015 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - направлению в Магаданский городской суд для рассмотрения по существу жалобы Абрамова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 города Магадана от 04 декабря 2015 года.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья Магаданского областного суда

РЕШИЛА:

жалобу Абрамова А.А. удовлетворить.

Определение судьи Магаданского городского суда от 30 декабря 2015 года, которым жалоба Абрамова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 города Магадана от 04 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Абрамова А.А. возвращена заявителю, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Магаданский городской суд.

Судья Л.Н. Баюра