Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 29 января 2016 г. по делу N 22-183/2016

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Римских Н.Н.

судей Обухова И.И., Сивкова Л.С.

при секретаре Ватамановой Л.А.

с участием прокурора Колеговой Е.В.,

защитника Шамонина К.А., осужденного Андреева И.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Андреева И.В. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", которым

Андреев И.В., родившийся "Дата обезличена" в "Адрес обезличен", гражданин РФ, судимый:

- "Дата обезличена" по ст. 158 ч. 2 п. "в", ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно

с испытательным сроком на 1 год,

- "Дата обезличена" по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден от

наказания "Дата обезличена" на основании п. 5 Постановления ГД РФ от 24.04.2015 "Об

объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной

войне 1941-1945 годов",

- "Дата обезличена" по ст. 175 ч. 1, ст. 74 ч. 4, ст. 70 (приговор от "Дата обезличена"), ст. 69 ч. 5

(приговор от "Дата обезличена") УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ к 3 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от "Дата обезличена", окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока - "Дата обезличена", в срок наказания зачтено время содержания под стражей с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Этим же приговором взыскано с осужденного Андреева И.В. в пользу ГБУ РК "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" ... рубля и разрешена судьбы вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Римских Н.Н., выступления осужденного Андреева И.В. и защитника Шамонина К.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Колеговой Е.В., предложившей приговор суда оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Андреев признан виновным в том, что в период "Дата обезличена" "Адрес обезличен" из личных неприязненных отношений, умышленно, нанес удар ножом в область тела ФИО8, чем причинил ей тяжкий вред здоровью опасный для жизни.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Андреев И.В. просит приговор ввиду суровости изменить, а именно, смягчить назначенное ему наказание.

В письменных возражениях государственный обвинитель Матненко С.С. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора.

Приговор в отношении Андреева И.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, с соблюдением прав и с согласия участников процесса. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке сторонам должным образом разъяснены.

Действия Андреева И.В., полностью согласившегося с предъявленным обвинением, судом на основании собранных по делу доказательств, правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Наказание Андрееву И.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 68 ч. 2 УК РФ, в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состоянии здоровья, отягчающих, смягчающих и всех иных значимых для разрешения дела обстоятельств.

Назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру чрезмерно суровым или мягким, а, следовательно, несправедливым, не является.

Необходимость назначения Андрееву И.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможность применения к нему положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, сомнений не вызывают.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах, рассматриваемый приговор признается законным, обоснованным и справедливым, а апелляционная жалоба осужденного - не состоятельной.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" в отношении Андреева И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Коми.

Председательствующий:

Судьи: