Решение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 09 февраля 2016 г. по делу N 7-8/2016
Председатель Западно-Сибирского окружного военного суда Красько А.А., при секретаре судебного заседания Смельчаковой В.В., с участием: начальника отдела военной прокуратуры Центрального военного округа полковника юстиции Батуры В.П., рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе защитника - адвоката Богушевича В.Г., на постановление заместителя председателя Томского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2015 года, согласно которому военнослужащий по контракту войсковой части ... ,
Чувяков С.Г.,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя председателя Томского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2015 года Чувяков С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник - адвокат Богушевич В.Г., действующий в интересах Чувякова С.Г. обжаловал судебный акт по правилам п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации.
В обоснование жалобы указал, что судьей не были учтены обстоятельства, смягчающие административное наказание, а именно нахождение Чувякова на амбулаторном лечении с 30 ноября по 10 декабря 2015 года в связи с заболеванием, по характеру которого он не мог самостоятельно передвигаться.
В заключение обращения содержится просьба об изменении постановления и снижении размера наказания до 15 тысяч рублей.
В своих возражениях заместитель военного прокурора Томского гарнизона, опровергая доводы жалобы, просит оставить состоявшееся постановление без изменения, а обращение адвоката - без удовлетворения.
Изучив жалобу, возражения относительно нее, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым обжалованное постановление оставить без изменения, прихожу к следующим выводам.
Как следует из ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Так, в силу требований ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Томского гарнизонного военного суда от 10 августа 2015 года Чувяков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
По результатам проверки исполнения законодательства Российской Федерации, проведенной военной прокуратурой Томского гарнизона, установлено, что по состоянию на 10 декабря 2015 года Чувяковым административный штраф не уплачен.Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2015 года ), актом проверки от 10 декабря 2015 года ), сведениями о привлечении Чувякова к административной ответственности ), объяснениями Чувякова ), согласно которым неуплату штрафа он связывал с возможностью отмены постановления суда вышестоящей инстанцией.
Вместе с тем в резолютивной части постановления заместителя председателя Томского гарнизонного военного суда от 10 августа 2015 года содержится разъяснение порядка и срока уплаты административного штрафа.
Как усматривается из справки Врио начальника штаба войсковой части ... , Чувяков С.Г. проходит военную службу по контракту в названной воинской части с 6 мая 2010 года в должности водителя ... отделения автомобильного взвода роты ... ).
Из пояснений Чувякова, данных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что последний признал свою вину в совершении административного правонарушения частично и в качестве причины неуплаты административного штрафа указал, что находился на амбулаторном лечении.
Все собранные по делу доказательства исследованы и оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Согласно справке Томского гарнизонного военного суда постановление заместителя председателя Томского гарнизонного военного суда от 10 августа 2015 года в отношении Чувякова вступило в силу 7 октября т.г.
При таких обстоятельствах совершенное Чувяковым деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Ссылка в жалобе на то, что при назначении административного наказания судья гарнизонного военного суда не учел в качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, факт нахождения Чувякова на амбулаторном лечении, не может повлечь назначение Чувякову. иного вида или размера наказания, так как возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи (части статьи), подлежащей применению, нормами КоАП Российской Федерации не предусмотрена.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание только в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо в виде обязательных работ и административного ареста.
Установлено, что сумма неуплаченного Чувяковым штрафа составляет 30 000 рублей.
В связи с вышеизложенным не нахожу оснований для снижения размера административного штрафа до 15 000 рублей.
А в соответствии с ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации к военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, либо административного ареста.
Наказание Чувякову назначено в пределах санкции статьи, по которой он привлечен к административной ответственности, соответствует как общим началам назначения административного наказания, так и конкретным сведениям о личности правонарушителя.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.
Из изложенного следует, что оснований для отмены или изменения постановления заместителя председателя Томского гарнизонного военного суда не имеется, в связи с чем, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя председателя Томского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2015 года о привлечении к административной ответственности Чувякова С.Г. оставить без изменения, а жалобу адвоката Богушевича В.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Красько
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.