Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 26 января 2016 г. по делу N 22-89/2016

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего Пустоваловой С.Н.,

с участием прокурора апелляционно - кассационного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры *** Трубниковой Ю.Н.,

защитника - адвоката Филатова А.А.,

представившего удостоверение N *** и ордер N *** от 21 января 2016 г.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Юрина А.В. на постановление *** от 20 ноября 2015 г., которым

Юрин, *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, не имеющий постоянного места жительства, отбывающий наказание по приговору *** от

6 мая 2015 г., которым осужден по ч.2 ст.167 (по трем преступлениям), ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении,

(начало срока *** - конец срока ***)

переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок ***

Заслушав доклад судьи Пустоваловой С.Н., выслушав мнения прокурора Трубниковой Ю.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, защитника Филатова А.А., поддержавшего апелляционную жалобу осужденного, суд

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Юрин А.В. выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить. Осужденный указывает, что при рассмотрении вопроса о переводе его в колонию общего режима суд не выслушал и не принял во внимание его доводы, что является незаконным.

В возражение на апелляционную жалобу осужденного помощник *** межрайпрокурора *** Егоров С.А. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав участников судопроизводства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления суда.Как следует из представленных материалов, осужденный Юрин А.В. администрацией ФКУ "Колония - поселение *** УФСИН России по ***" характеризуется отрицательно, имеет *** взысканий, *** из которых в виде водворения в ШИЗО: *** - отказ от работы.

Постановлением начальника учреждения от *** Юрин А.В. в соответствии со ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем режима содержания. Постановление о признании его злостным нарушителем, как и имеющиеся у него взыскания, самим осужденным в установленном законом порядке обжалованы не были.

Совершение Юриным А.В. нарушений порядка отбывания наказания подтверждается соответствующими документами, приобщенными к материалу: выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии ФКУ КП- *** УФСИН России по ***, составленными по факту допущенных Юриным нарушений, постановлением о водворении последнего в штрафной изолятор.

С момента прибытия в колонию-поселение *** осужденный, находясь в карантине, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, однако после распределения в отряд допустил ряд нарушений, в связи с чем на него были наложены взыскания в виде выговоров. Все нарушения Юриным А.В. совершены в короткий период времени, что свидетельствовало о нежелании сделать правильные выводы из проводимых воспитательных мероприятий и следовать правилам установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, следует признать постановление суда о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима законным и обоснованным, принятым в соответствии с положениями ст.78 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление *** от 20 ноября 2015 г. в отношении Юрина оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -