Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 33-167/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Шнытко С.М.,

судей: Волынчук Н.В., Коженовой Т.В.,

при секретаре Костюковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кудрявцевой А.А. и Кудрявцевой Р.А. на определение Десногорского городского суда Смоленской области от 19 октября 2015 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,

УСТАНОВИЛА:

Кудрявцева Р.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Десногорского городского суда Смоленской области от 14.12.2011, которым с Кудрявцевой Р.А. и Кудрявцевой А.А. в пользу МУП "КПП" МО "г. Десногорск" Смоленской области солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере "данные изъяты" руб. за период с января 2008 года по февраль 2009 года, с октября 2009 года по сентябрь 2011 года, а также госпошлина в сумме "данные изъяты" руб.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Кудрявцевой Р.А. и представителя заинтересованного лица МУП "КПП" МО "г. Десногорск" Смоленской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном заявлении представитель заинтересованного лица возражала против восстановления пропущенного процессуального срока.

Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 19.10.2015 отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В частной жалобе Кудрявцева А.А. и Кудрявцева Р.А. просят отменить определение как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, восстановить срок для обжалования решения суда, признав причины пропуска срока уважительными.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит указанное определение правильным.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что у Кудрявцевой Р.А. отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют требованиям процессуального закона и в жалобе не опровергнуты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.12.2011 Десногорским городским судом Смоленской области принято решение по делу по иску Муниципального унитарного предприятия "Комбинат коммунальных предприятий" МО "г. Десногорск" к Кудрявцевой Р.А., Кудрявцевой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справочного листа и решения суда следует, что оно изготовлено в окончательной форме 14.12.2011.

Исходя из положений вышеуказанных норм права срок на апелляционное обжалование решения Десногорского городского суда Смоленской области от 14.12.2011 начинал исчисляться со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, и истекал 26.12.2011.

Ответчики Кудрявцева Р.А. и Кудрявцева А.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Смоленская область, ...

Поскольку ответчики в рассмотрении дела судом первой инстанции участия не принимали, суд в соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней (16.12.2011) направил им копию решения по указанному адресу (л.д. 21).

Почтовые отправления с копией решения суда были возвращены в суд 28.12.2011 в связи с истечением срока хранения (л.д. 22, 23).

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока направлена ответчиком Кудрявцевой Р.А. по почте 28.08.2015 и поступила в суд 09.09.2015, то есть со значительным пропуском срока.

Непроживание ответчиков по месту постоянной регистрации уважительной причиной не является, поскольку такая регистрация установлена именно в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).

Довод жалобы о том, что заявители не были надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного заседания, опровергается материалами дела.

Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо определения суда и повлечь отмену оспариваемого судебного постановления, частная жалоба не содержит, поэтому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Десногорского городского суда Смоленской области от 19 октября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Кудрявцевой А.А. и Кудрявцевой Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: