Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 26 января 2016 г. по делу N 33-453/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Коршуновой Л.А.,

судей: Мацкив Л.Ю. и Волынчук Н.В.

при секретаре Федорове Р.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Ивченкова А.Г. по доверенности - Смирнова В.В. на определение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 17 декабря 2015 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., судебная коллегия

установила:

Ивченков А.Г. в интересах несовершеннолетнего сына Ивченкова И.А. обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад "Золотая рыбка" о признании незаконным приказа заведующей детского сада "данные изъяты" Н.А. N от (дата) "Об изменении условий трудового договора" в части закрытия логопедической группы N детского сада, изменении трудового договора преподавателей логопедической группы N в части их перевода в группы общего направления, указывая, что с сентября 2015 года его сын "данные изъяты" И.А. как нуждающийся в специализированных условиях воспитания и образования находился в логопедической группе N детского сада "Золотая рыбка", закрытие которой нарушает его право на дошкольное образование по адаптивной образовательной программе.

(дата) Ивченков А.Г. обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: запрета заведующей детского сада "данные изъяты" Н.А. на закрытие логопедических групп в МБДОУ детский сад "Золотая рыбка" с (дата) и перевод воспитателей "данные изъяты" А.В., "данные изъяты" Л.А., "данные изъяты" Е.В., "данные изъяты" О.А. с логопедических групп N и N в группы общей направленности МБДОУ детский сад "Золотая рыбка"; приостановив действие приказа в оспариваемой части. Указывает, что непринятие обеспечительных сделает невозможным исполнение решения суда, поскольку с (дата) логопедические группы в детском саду будут расформированы (л.д. 43-45).

Обжалуемым определением от (дата) в удовлетворении заявления Ивченкова А.Г. отказано, с чем не согласился представитель Ивченкова А.Г.- Смирнов В.В., в частной жалобе просит об отмене судебного постановления как незаконного и принятии заявленных мер по обеспечению иска (л.д. 52-54).

После подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции от представителя Ивченкова А.Г. - Смирнова В.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что заявление об отказе от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер, поступило до вынесения судом апелляционного определения, то судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Ивченкова А.Г. по доверенности Смирнова В.В. от частной жалобы на определение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 17 декабря 2015 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска, апелляционное производство по делу - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: