Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 33-716/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Пудова А.В.,

судей: Дмитриевой Г.И., Козловой А.А.,

при секретаре Лялиной О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Марченкова А.Н. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 8 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения представителя ответчика - УМВД России по Смоленской области Андреевой А.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марченков А.Н. обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, ФКУ ЦХиСО УМВД России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области о возложении обязанностей на УМВД России по Смоленской области произвести единовременную социальную выплату с учетом состава семьи на трех человек и потребности в жилой площади 42,2 кв.м, на Министерство финансов РФ - осуществить финансирование за счет средств федерального бюджета исполнения УМВД России по Смоленской области полномочий по выплате единовременной социальной выплаты.

В обоснование заявленных требований указал на то, что решением ЦЖБК УМВД России по Смоленской области был принят на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. 20.08.2014 г. уволен со службы. На его обращение по вопросу предоставления выплаты 11.06.2015 г. УМВД России по Смоленской области дан ответ, что он (истец) снят с учета очередников, его учетное дело направлено в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Смоленской области. Однако до настоящего времени выплата ему не произведена.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика - УМВД России по Смоленской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по Смоленской области Бутерус Е.А. иск не признала, полагала, что Министерство не является субъектом спорных правоотношений.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований Марченкова А.Н. отказано.

В апелляционной жалобе Марченков А.Н., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы и поступивших возражений, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в период прохождения службы в органах внутренних дел решением ЦЖБК УМВД России по Смоленской области от 29.03.2013 г. Марченков А.Н. принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с составом семьи 3 человека.

В 2014 г. истец откомандирован для прохождения службы в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Смоленской области.

Приказом от 20.08.2014 г. N 121 л/с Марченков А.Н. уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на пенсию.

Решением ЦЖБК УМВД России по Смоленской области от 04.06.2015 г. истец снят с учета очередников в целях последующей постановки на соответствующий учет в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Смоленской области.

Решением жилищно-бытовой комиссии ФКУ ЦХиСО УМВД России по Смоленской области от 26.06.2015 г. Марченков А.Н. принят на учет на получение единовременной социальной выплаты по дате подачи заявления и принятия на учет в УМВД России по Смоленской области - 05.03.2013 г.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних Российской Федерации, членам их семей устанавливаются Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 г. N 1223 (далее - Правила).

Поскольку в силу пунктов 22, 31 Правил при переводе сотрудника органов внутренних дел к новому месту службы сведения о сотруднике для получения единовременной выплаты вносятся в книгу учета по новому месту службы на основании учетного дела с учетом даты правового акта органа, утвердившего решение о принятии сотрудника на учет по прежнему месту службы, а единовременная выплата предоставляется сотруднику в порядке очередности принятия на учет, суд, установив, что истец состоит на очереди в ФКУ ЦХиСО УМВД России по Смоленской области (по последнему месту службы) под N 3, пришел к правильному выводу о том, что Марченков А.Н. вправе получить единовременную выплату в порядке очередности, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы, содержащие ссылку на положения ст. 140 ТК РФ, основаны на неправильном толковании истцом норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. Данные доводы являлись предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований истца, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 8 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Марченкова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: