Судья Ставропольского краевого суда Мирошниченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.В.С. на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 января 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 января 2016 года К.В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".
В жалобе К.В.С. просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде штрафа. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. Указывает, что судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучив доводы жалобы, выслушав К.В.С., который поддержал жалобу и просил ее удовлетворить, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2015 года в 18 часов 00 минут напротив дома N " ... " на ул. " ... " в г. Невинномысске водитель К.В.С., управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... " под управлением М.А.С. В результате ДТП пассажиру автомобиля " ... " Ш.Л.В. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность К.В.С. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, объяснениями участников ДТП и свидетелей, заключением эксперта N " ... " от 07.12.2015 года, согласно которому Ш.Л.В. причинен легкий вред здоровью.
Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия К.В.С. обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью Ш.Л.В.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП.
Доводы жалобы о том, что судом не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, являются несостоятельными.
Административное наказание назначено К.В.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КРФоАП, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности К.В.С., тяжести наступивших последствий.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,
РЕШИЛ:
Жалобу К.В.С. - оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 января 2016 года - оставить без изменения.
Судья краевого суда Д.С. Мирошниченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.