Судья Ставропольского краевого суда Мирошниченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката С.Н.П. в интересах П.А.И. на постановление судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2015 года П.А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе адвокат С.Н.П. действующий в интересах П.А.И. ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду его необоснованности. По мнению заявителя, судом не выяснены фактические обстоятельства дела, не дана надлежащая оценка фактам нарушения административного законодательства.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КРФоАП нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 мая 2015 года в 18 часов 15 минут на пересечении улицы ( ... ) и улицы ( ... ) в городе Новоалександровска водитель П.А.И., управляя автомобилем ( ... ) государственный регистрационный знак ( ... ), в нарушение п. 6.2 и п. 6.3 ПДД РФ, выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с мопедом ( ... ) под управлением С.Ю.А. В результате ДТП С.М.В. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения административного правонарушения и виновность П.А.И. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями участников ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта N ( ... ) от 31.07.2015 года, согласно которому С.М.В. причинен легкий вред здоровью.
Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП.
Действия П.А.И. обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью С.М.В.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП.
Административное наказание назначено П.А.И. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КРФоАП, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Панченко А.И., тяжести наступивших последствий.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, подтверждающихся представленными в материалы дела доказательствами, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КРФоАП,
РЕШИЛ:
Жалобу адвоката С.Н.П. действующего в интересах П.А.И. - оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 09 ноября 2015 года - оставить без изменения.
Судья краевого суда Д.С. Мирошниченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.