Решение Хабаровского краевого суда от 26 января 2016 г. по делу N 12-46/2016

Судья Хабаровского краевого суда Саватеева А.А. рассмотрев жалобу Валеева С.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Валеева С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего в "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 07 декабря 2015 года Валеев С.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

Данным постановлением Валеев С.С. признан виновным в том, что 18 июля 2015 года в 08 часов 40 минут, управляя транспортным средством "данные изъяты", гос.номер N в "адрес", двигаясь со стороны "адрес" в сторону "адрес" в районе дома N по "адрес" в нарушение п.9.10 ПДД РФ неправильно выбрал дистанция до впереди остановившегося автомобиля "данные изъяты", гос.номер N, под управлением водителя ФИО1, и допустил с ним столкновение, от чего данный автомобиль отбросило на впереди стоящий автомобиль "данные изъяты" N под управление водителя ФИО2. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта КГБУЗ "БСМЭ" Хабаровского края N от 27 октября 2015 квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Валеев С.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит изменить постановление и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1. ст.12.24 КоАП РФ, ссылается на то, что назначенное наказание применено без учета характера совершенного им административного правонарушения, характера личности виновного, его имущественного положения, без исследования обстоятельств смягчающих административную ответственность.

В судебном заседании Валеев С.С. доводы жалобы поддержал, просил постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший ФИО1 полагал постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска законным и обоснованным.

Потерпевший ФИО2 разрешение вопроса об изменении обжалуемого постановления в части наказания Валееву С.С. оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо ГИБДД ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, заслушав Валеева С.С., потерпевших, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Валеевым С.С. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.39), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспортных средств (л.д.26-28), заключением эксперта N (л.д.9-10), справкой о ДТП (л.д.24,25,29,30), схемой ДТП (л.д.30), показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, а также самого Валиева С.С., не оспаривавшего обстоятельств происшедшего и факта нарушения им ПДД РФ, ставшего причиной ДТП.

В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Валеева С.С. состава инкриминируемого правонарушения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводы жалобы Валеева С.С. о несоразмерности примененной меры наказания целям административного наказании и о том, что судом не дана оценка смягчающим вину обстоятельствам, считаю несостоятельными.

Валеев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, в том числе, посягающего и на состояние здоровья людей.

Вопреки доводам заявителя жалобы, при определении вида и размера наказания судом учтены характер совершенного Валеевым С.С. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, установленные в ходе его рассмотрения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность - повторное совершение Валеевым С.С. в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию административного правонарушения за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Обстоятельства, на которые Валеев С.С. ссылается в жалобе, а именно незначительность нанесенного вреда здоровью ФИО1, раскаяние Валеева С.С., были оценены судом первой инстанции при назначении наказания.

Наличие положительной характеристики с места работы Валеева С.С., в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимается во внимание, как обстоятельство, характеризующее личность виновного, однако не влечет изменение вида, назначенного Валееву С.С. наказания, поскольку судьей первой инстанции административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а потому соответствует требованиям закона и целям административного наказания.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, в том числе, с учетом изложенных в жалобе обстоятельств, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Валеева С. С.ча оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева