Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 11 февраля 2016 г. по делу N 4У-83/2016

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

в составе:

председательствующего Носова В.Н.,

членов президиума: Доможакова С.Н., Пислевич И.П., Петровой Т.Л.,

с участием:

заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,

осужденного Межекова С.В.,

защитника Чаптыкова А.В.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 11 февраля 2016 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 Аскизского района Республики Хакасия от 27 марта 2015 года в отношении Межекова С. В..

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Хакасия Чумак Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н. об изменении приговора, мнения осужденного Межекова С.В. и защитника Чаптыкова А.В., полагавших, что приговор подлежит оставлению без изменения, президиум Верховного Суда Республики Хакасия

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 3 Аскизского района Республики Хакасия от 27 марта 2015 года

Межеков С. В., несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Межеков С.В. осужден за угрозу убийством ФИО1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 03 августа 2014 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор Республики Хакасия Попов Д.Г. ставит вопрос об изменении приговора, как не отвечающего принципу законности. Просит исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Межековым С.В. действий в отношении потерпевшей ФИО1, причинивших телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа, расценивающихся как причинение легкого вреда здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья. Обращает внимание, что данные действия образуют самостоятельный состав преступления, предусмотренный ст. 115 УК РФ, по которому Межеков С.В. виновным не признавался.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав мнения участников процесса, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий его преступления.

По настоящему делу эти требования уголовно-процессуального закона выполнены не в полной мере.

Из обжалуемого приговора следует, в том числе, что Межеков С.В. 03 августа 2014 года в период с 05 до 07 часов в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО1, находясь в автомобиле , нанес множественные удары руками в область лица и один удар головой в область лица, причинив последней телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд, признав Межекова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния излишне указал на действия Межекова С.В. по нанесению телесных повреждений, повлекших закрытый перелом костей спинки носа, причинивший легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, поскольку данные действия образуют объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, который Межекову С.В. не инкриминировался и в совершении которого виновным он не признавался.

В связи с изложенным из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, подлежат исключению действия Межекова С.В. по нанесению ФИО1 телесных повреждений в виде закрытого перелома костей спинки носа, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Между тем, вносимые в приговор изменения, основанием для снижения назначенного Межекову С.В. наказания не являются, так как не связаны с уменьшением объема предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Кассационное представление прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г. на приговор мирового судьи судебного участка N 3 Аскизского района Республики Хакасия от 27 марта 2015 года удовлетворить.

2. Из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на действия Межекова С.В. по нанесению ФИО1 автомобиле множественных ударов руками в область лица и одного удара головой в область лица, повлекших закрытый перелом костей спинки носа, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

3. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.Н. Носов