Решение Московского областного суда от 26 января 2016 г. по делу N 21-124/2016

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Харатова А.Г. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 декабря 2015 года, вынесенное на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району от 25 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Харатова А. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по "данные изъяты" Федякиным С.Н., от "данные изъяты", Харатов А. Г., "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 декабря 2015 года, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, Харатов А.Г. его обжаловал, просил отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для отмены вынесенного решения.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 12 часов 55 минут Харатов А.Г., управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" 50, в "данные изъяты", шоссе Новоугличское у "данные изъяты", не выполнил требования п. 14.1 ПДД РФ уступить пешеходам, пользующемуся преимуществом в движении на пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение по ст. 12.18 КоАП РФ.

Действия Харатова А.Г. квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения Харатовым А.Г. указанного правонарушения, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ 50 "данные изъяты" от "данные изъяты", постановлением по делу об административном правонарушении "данные изъяты" в отношении Харатова А.Г., рапортом и показаниями инспектора Федякина С.Н., фототаблицами, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении должностного лица и последующее решение суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 08.11.1968 г.) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

С учетом указанных положений, подъезжая на нерегулируемый пешеходный переход, по которому движутся пешеходы, Харатов А.Г. обязан был остановить транспортное средство, уступить дорогу пешеходам, что сделано не было и подтверждено перечисленными выше доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, действия Харатова А.Г. были правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в связи с чем довод о несправедливости назначенного наказания является несостоятельным и подлежит отклонению.

Версия о невиновности Харатова А.Г. в совершении административного правонарушения являлась предметом судебной проверки и обоснованно отвергнута, поскольку не нашла своего подтверждения.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 30 декабря 2015 года, вынесенное на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району от 25 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Харатова А. Г. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения

Судья А.Г. Ли