Определение Московского областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 21-46/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андриенко Е.В. на определение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о возврате жалобы,

УСТАНОВИЛ:

определением Химкинского городского суда "данные изъяты" жалоба Андриенко Е. В. о признании действий таможенных органов незаконными и отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении, возвращена заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением, Андриенко Е.В. его обжаловала, просила отменить, указывая на его незаконность и необоснованность, поскольку обжалование действий таможенных органов предусмотрено Федеральным законом о Таможенном регулировании в РФ от "данные изъяты" N 311-ФЗ и нормами ГПК РФ.

Будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, Андриенко Е.В., в судебное заседание Московского областного суда не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения.

Как следует из материалов дела, подавая жалобу на действия таможенных органов и определение о возбуждении дела об административном правонарушении, Андриенко Е.В. указывала на допущенные должностными лицами нарушения требований КоАП РФ. Между тем, в соответствии с требованиями ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба может быть принесена на постановление по делу об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При этом нормами КоАП РФ не предусмотрено право на обжалование определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Каких-либо ссылок на то, что действия таможенных органов обжалуются в порядке главы 25 ГПК РФ, жалоба Андриенко Е.В., поданная в городской суд не содержала.

С учетом вышеизложенного, городской суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возврата жалобы.

Доводы жалобы со ссылкой на нарушения сотрудниками таможенного органа Федерального закона о Таможенном регулировании в РФ от "данные изъяты" N 311-ФЗ, не могут быть приняты во внимание, поскольку дела об административных правонарушениях рассматриваются по правилам КоАП РФ и иное процессуальное законодательство не применимо (ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о возврате жалобы Андриенко Е.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л.Белая