Решение Московского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 21-52/2016

Судья Московского областного суда Ли А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Сон Е.А. жалобу Матвеева К.П. на решение Клинского городского суда Московской области от 13 ноября 2015 года, вынесенное на постановление должностного лица от 26 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении Матвеева К. П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира 1 батальона 1 полка ДПС "Северный" ГИБДД ГУ МВД по МО Шагова С.В. от 26 сентября 2015 года, Матвеев К. П. "данные изъяты" года рождения признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Решением Клинского городского суда Московской области от 13 ноября 2015 года, постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Матвеев К.П. его обжаловал, просил вынесенное решение отменить, указывая, что несоответствие имеющихся свидетельств о допуске транспортного средства к перевозке опасного груза материалами дела не доказана.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции, оснований для отмены или изменения обжалуемых решений не находит.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 15 часов 50 минут по адресу: МО, "данные изъяты", 108 км а/д М-10 "Россия", водитель ООО "Торговый дом Транссервис" Матвеев К.П. управляя транспортным средством "МАН", государственный регистрационный знак М650РР 68, с имеющимся прицепом- цистерной АМ 2912 (68) допустил перевозку опасного груза 3 класса опасности- спирта этилового, массой 23278 кг, в нарушении п.8.1.2.2 ДОПОГ, не имея свидетельство о допущении транспортного средства к перевозке опасных грузов в режиме ДОПОГ, соответствующего требованиям п.п.9.1.3.3, 9.1.3.5 ДОПОГ.

Действия Матвеева К.П. были квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Матвеева К.П. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушение в отношении водителя Матвеева К.П. "данные изъяты", постановлением о привлечении Матвеева К.П. к административной ответственности, протоколом о задержании транспортного средства, и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Процедура привлечения Матвеева К.П. к административной ответственности, в том числе требования, установленные статьями 28.2, 29.7 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела, ОГИБДД соблюдена; права привлекаемого лица, установленные статьей 25.1 КоАП РФ, обеспечены.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Доводы, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи чем, судом второй инстанции они отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 - ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Клинского городского суда Московской области от 13 ноября 2015 года, вынесенное на постановление должностного лица от 26 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.2 КоАП РФ, в отношении Матвеева К. П. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Ли