Определение Московского областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 21-75/2016

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слезкина А.В. на определение Чеховского городского суда Московской области от 21 декабря 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 1 Закона Московской области N 170/2006-ОЗ от 5 октября 2006 года "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области" в отношении Слезкина Алексея Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ТУ N 7 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области от 30 сентября 2015 года Слезкин Алексей Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1 Закона Московской области N 170/2006-ОЗ от 5 октября 2006 года "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Слезкин А.В. обратился с жалобой в городской суд и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением Чеховского городского суда Московской области от 21 декабря 2015 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, отказано, производство по жалобе прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда, Слезкин А.В. его обжаловал, просил отменить.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд второй инстанции оснований к отмене определения городского суда не усматривает по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Слезкина А.В. вынесено 30 сентября 2015 года инспектором ТУ N 7 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области.

От получения копии постановления 30 сентября 2015 года Слезкин А.В. отказался, копия указанного постановления 02 октября 2015 года направлена ему по почте, и получена лично адресатом 09 октября 2015 года.Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поступили в городской суд 30 октября 2015 года.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба подана за пределами десятидневного срока на обжалование.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительных причин пропуска срока, в связи с которыми Слезкин А.В. был лишен возможности своевременно обратиться в городской суд самостоятельно либо прибегнув к помощи защитника в установленный законом 10-дневный срок на обжалование, заявителем не представлено, в связи с чем, городской суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования.

Доводы жалобы о том, что, Слезкин А.В. обращался к юристу на предприятии и в прокуратуру, не могут являться основанием для восстановления срока для подачи указанной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости отказать в восстановлении срока и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Все доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом рассмотрения в городском суде, иных доводов, обосновывающих позицию Слезкина А.В. в суд второй инстанции не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 21 декабря 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 1 Закона Московской области N 170/2006-ОЗ от 5 октября 2006 года "Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области" в отношении Слезкина Алексея Вячеславовича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Г. Магоня