Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 января 2016 г. по делу N 33-106/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Ситниковой М.И., Рыбачук Е.Ю.,

при секретаре Зайцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу Беляева А. А., апелляционное представление Ступинского городского прокурора на решение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску отдела опеки и попечительства Министерства образования "данные изъяты" к Беляеву А. А. о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения Беляева А.А., Красиковой О.С. - представителя Министерства образования "данные изъяты" по доверенности от "данные изъяты" г.,

заключение прокурора Ковалева Е.А.,

установила:

Отдел опеки и попечительства Министерства образования "данные изъяты" по Ступинскому муниципальному району обратился в суд с иском о лишении ответчика родительских прав, взыскании алиментов.

В обоснование иска указано, что ответчик устранился от воспитания сына - Беляева А.А., 2007 года рождения, без уважительной причины. В течение длительного времени не проживает совместно с ребенком, не обеспечивает его основные потребности, не выделяет денежные средства. Ребенок проживает с бабушкой и дедушкой, которые полностью взяли на себя содержание и воспитание ребенка.

Ответчик Беляев А.А. иск не признал, пояснил, что желает заниматься воспитанием сына, не помогал материально из-за болезни младшего ребенка, выразил намерение забрать сына для совместного проживания.

Третье лицо - Попова Ю.И. в судебное заседание не явилась.

Решением Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Беляев А.А. подал апелляционную жалобу, Ступинским городским прокурором принесено апелляционное представление, в которых ставится вопрос об отмене судебного акта.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, заслушав заключение прокурора, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Беляев А.А. является отцом несовершеннолетнего Беляева А., "данные изъяты" года рождения; с сентября 2014 года проживает отдельно от ребенка.

Беляев А.А. является военнослужащим, проходит военную службу в войсковой части 39011, по месту работы характеризуется положительно.

Мать ребенка - Попова Ю.И. лишена родительских прав решением Балашихинского городского суда от "данные изъяты" с взысканием алиментов на содержание ребенка.

В настоящее время ребенок проживает с бабушкой и дедушкой по материнской линии, которыми созданы необходимые условия для развития и воспитания ребенка.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчик с ребенком не проживает, не занимается его воспитанием и содержанием, не оказывает материальной помощи, проживает по другому месту жительства, в связи с чем, имеется предусмотренное ст.69 СК РФ основание для лишения его родительских прав.

С изложенным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой, и решение этого вопроса должно приниматься исключительно в интересах ребенка. При этом суду необходимо было выяснить намерение ответчика заниматься воспитанием ребенка, наличие причин ненадлежащего исполнения родительских обязанностей, предупреждался ли ответчик о необходимости изменения своего поведения, образа жизни и отношения к воспитанию ребенка, возможности лишения его родительских прав, проводились ли с ним профилактические беседы уполномоченными органами, привлекался ли он к административной либо уголовной ответственности в связи с неисполнением родительских обязанностей.

В силу ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" содержатся разъяснения о том, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела не представлено необходимых достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для лишения Беляева А.А. родительских прав; доказательств о том, что ответчик предупреждался о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, с ним проводились профилактические работы органами опеки и попечительства, устанавливались причины, по которым отец ребенка ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности.

При этом в апелляционной жалобе Беляев А.А. ссылается на наличие сложных жизненных обстоятельств и выражает желание забрать ребенка для совместного с ним проживания.

В апелляционном представлении прокурор обращает внимание на наличие у ответчика постоянной работы и заработка, положительные характеристики, из которых следует, что прапорщик Беляев А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, скромен, отзывчив, обладает высокими волевыми качествами и большой работоспособностью, является хорошим семьянином, никогда не забывал сына.

Поскольку лишение родительских прав по смыслу действующего законодательства является крайней мерой, применяемой в исключительных случаях, при наличии оснований, подтвержденных совокупностью доказательств о виновном поведении родителя в неисполнении родительских обязанностей и невозможности изменения своего отношения к воспитанию ребенка, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда не имелось законных оснований для лишения Беляева А.А. родительских прав и взыскания алиментов.

В соответствии с частью 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С учетом изложенного, обжалуемое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом судебная коллегия отмечает длящийся характер данных правоотношений, что не препятствует повторному обращению в суд с подобным иском при наличии к тому предусмотренных законом обстоятельств.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", исходя из конкретных обстоятельств дела, позиции прокурора, с целью соблюдения интересов ребенка, судебная коллегия считает необходимым предупредить Беляева А.А. о необходимости изменения отношения к воспитанию несовершеннолетнего сына Беляева А.А., "данные изъяты" года рождения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ступинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отдела опеки и попечительства Министерства образования "данные изъяты" к Беляеву А. А. о лишении родительских прав, взыскании алиментов - отказать.

Предупредить Беляева А. А. о необходимости изменения отношения к воспитанию несовершеннолетнего сына Беляева А.А., "данные изъяты" года рождения.

Председательствующий

Судьи