областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Кораблина П.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Домодедовского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кораблина П. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г.
КОРАБЛИН П. В., "данные изъяты"г. рождения, уроженец "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", 3-й "данные изъяты", ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Решением судьи Домодедовского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Кораблин П.В. их обжаловал, просил отменить с прекращением производства по делу, указывая, что факт управления транспортным средством не был установлен; показания инспекторов ОГИБДД противоречивы; не была установлена категория транспортного средства, управляемого Кораблиным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 20.50 около "данные изъяты" в 1-ом "данные изъяты"е в г. Сергиевом П. М. "данные изъяты" на дороге, соединяющей ММБК и мкрн. Авиационный, водитель Кораблин П.В., управляя скутером марки "Хонда", без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении Кораблин пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами категории "М".
При рассмотрении дела судом Кораблин П.В. вину не признал и пояснил, что транспортным средством не управлял, а стоял рядом с ним.
Несмотря на отрицание вины Кораблиным П.В., она в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле и надлежаще изученных и оцененных с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении Кораблина П.В. от управления транспортным средством, составленным с участием понятых и подписанном ими без замечаний; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в присутствии понятых Кораблин П.В. отказался от выражения согласия либо отказа от медосвидетельствования, поставив подпись соответствующей графе и отказавшись от подписи протокола. Основанием стали резкий запах изо рта, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным врачом Поляковым О.А., зафиксировавшим отказ Кораблина от прохождения медосвидетельствования в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ МО "ПБ N 19"протоколом о задержании транспортного средства и помещении его на спецстоянку; карточкой водителя; показаниями в качестве свидетелей инспекторов ОГИБДД Беспалова В.Г. и Макарова С.В., остановивших Кораблина, управлявшего скутером, и составивших протоколы по делу об административном правонарушении; показаниями в качестве свидетеля врача-нарколога Полякова О.А. и опрошенного в качестве свидетеля понятого Забаштанского Б.К.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о полной доказанности совершения Кораблиным П.В. вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и правильности квалификации его действий. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При назначении наказания Кораблину П.В. судом учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность
Вместе с тем в качестве отягчающего вину обстоятельства судом указано повторное совершение однородных административных правонарушений.
Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Данное обстоятельство подлежит доказыванию по делу.
С учетом отсутствия в деле об административном правонарушении иных постановлений по делам об административных правонарушениях, которыми Кораблин П.В. был привлечен к административной ответственности, с отметкой о дате их вступления в законную силу, оснований для вменения повторного совершения административного правонарушения у суда не имелось.
При таких обстоятельствах срок лишения права управления транспортными средствами Кораблину П.В. подлежит сокращению до 1 года 8 месяцев, а постановление и решение судьи городского суда - изменению в указанной части.
Доводы жалобы о том, что факт управления транспортным средством не был установлен, неоснователен и опровергается совокупностью надлежаще оцененных судом доказательств.
Довод о противоречивости показаний инспекторов ОГИБДД неоснователен, доказательств ему не представлено. Имеющиеся в деле показания инспекторов ОГИБДД Беспалова В.Г. и Макарова С.В., остановивших Кораблина, управлявшего скутером, и составивших протоколы по делу об административном правонарушении, показания в врача-нарколога Полякова О.А. и опрошенного в качестве свидетеля понятого Забаштанского Б.К. корреспондируют друг другу и противоречий в них нет.
Довод о том, что не было установлено транспортное средство, управляемое Кораблиным, также несостоятельно. Судом на основании протокола об административном правонарушении и иных протоколов и показаний лиц, участвующих в деле, установлено и указано, что Кораблин управлял скутером "Хонда" без государственного регистрационного знака.
Остальные доводы жалобы не содержат правовые аргументы, опровергающие выводы суда, и подлежат отклонению, как несостоятельные.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Домодедовского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кораблина П. В. изменить, срок лишения права управления транспортными средствами сократить до 1 года 8 месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Домодедовского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.