Постановление Московского областного суда от 11 января 2016 г. по делу N 4А-191/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу потерпевшего Тихонова А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлищева А. А.ича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. производство делу об административном правонарушении в отношении

ПАВЛИЩЕВА А. А.ИЧА, "данные изъяты"г. рождения, уроженца "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты",

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.

Решением судьи Московского областного суда от "данные изъяты"г. постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, потерпевший Тихонов А.В. их обжаловал, просил отменить, суды дали оценку действиям потерпевшего Тихонова А.В., что вышло за рамки предмета судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Павлищев А.А. привлекался к ответственности за то, что "данные изъяты"г. в 17.20 на 30км+150м автодороги ММК Можайско-Волоколамского направлении н территории "данные изъяты", управляя автомашиной "Мицубиси Паджеро", государственный регистрационный знак Е 778 СУ 190, в нарушение п.п. 1,3, 1,5, 13.12ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную, совершил столкновение с мотоциклом "Кавсаки", государственный регистрационный знак 1575 АУ 77, под управлением Тихонова А.В. В результате чего Тихонову А.В. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Действия Павлищева А.А. квалифицировались по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья Истринского городского суда "данные изъяты", а затем и судья Московского областного суда, давая оценку собранным по делу доказательствам, пришли к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии в действиях Павлищева вменяемого административного правонарушения, поскольку столкновение транспортных средств произошло на полосе движения, являющейся встречной для направления движения Тихонова А.В. в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД, пересечение которой запрещено. Павлищев А.А. не ожидал и не был обязан ожидать движения транспортного средства навстречу ему по полосе встречного движения с нарушением требований ПДД.

При таких обстоятельствах судами сделан верный вывод об отсутствии в действиях Павлищева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в действиях Павлищева не было виновных действий в нарушении ПДД, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему.

Доводы потерпевшего Тихонова А.В. о том, что суды, дав оценку действиям потерпевшего Тихонова А.В., вышли за рамки предмета судебного разбирательства, несостоятельны. Судом была дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дорожно-0транспортного происшествия, при этом вывод о виновности либо невиновности потерпевшего в нарушении требований ПДД не делался. То обстоятельство, что столкновение транспортных средств произошло на полосе движения, являющейся противоположной для движения Тихонова А.В., и в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД, является констатацией обстоятельств дела, но не выводом о виновности либо невиновности Тихонова А.В.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлищева А. А.ича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков