Постановление Московского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 4А-1951/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Аббасова М.Г.о. на постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Аббасова М. Гасан оглы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

Аббасов М. Гасан оглы, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" Армянской ССР, проживающий по адресу: "данные изъяты", д. Благовещенка, "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 60 000 рублей.

Судом второй инстанции постановление мирового судьи не пересматривалось.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Аббасов М.Г.о. ставит вопрос об отмене принятого по делу судебного акта, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено без его участия и надлежащего извещения, что повлекло нарушение права на защиту.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены постановленного по делу судебного акта не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из дела следует, что постановлением заведующего Территориальным отделом "данные изъяты" Управления административно-транспортного контроля Министерства транспорта "данные изъяты" от "данные изъяты" "данные изъяты", вступившим в законную силу "данные изъяты", Аббасов М.Г.о., был привлечен к административной ответственности по ст. 10. "данные изъяты" N 170/2006-ОЗ от "данные изъяты" и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей.

Предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа истек "данные изъяты" Рассрочка или отсрочка платежа Аббасову М.Г.о. не предоставлялась. В указанный срок Аббасов М.Г.о. обязанности по уплате штрафа не исполнил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Аббасова М.Г.о. в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления от "данные изъяты" г.о привлечении к административной ответственности по ст. 10. "данные изъяты" N 170/2006-ОЗ, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Сведений о том, что штраф уплачен в установленные сроки в материалах дела не содержится.

Мировой судья счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины Аббасова М.Г.о. в инкриминируемом ему деянии.

Административное наказание назначено по общим правилам назначения наказания в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о ненадлежащем извещении Аббасова М.Г.о. о месте и времени рассмотрения дела является необоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела о рассмотрении дела "данные изъяты" в 10:00 часов в судебном участке N 249 Солнечногорского судебного района "данные изъяты" по адресу: "данные изъяты" Аббасов М.Г. о. был уведомлен судебной повесткой, которая получена им "данные изъяты" (л.д. 21,22).

Ссылка Аббасова М.Г.о в жалобе, что это не его подпись в уведомлении о вручении является надуманной, так как судебное извещение было направлено Аббасову М.Г.о. по его месту жительства: "данные изъяты", дер. Благовещенка, "данные изъяты"., уведомление вернулось мировому судье со сведениями о получении судебного извещения Аббасовым М.Г.о "данные изъяты" г.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о нарушении прав Аббасова М.Г.о. на защиту.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи 249 судебного участка Солнечногорского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Аббасова М. Гасан оглы, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков