Постановление Московского областного суда от 20 января 2016 г. по делу N 4А-281/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Тюльпакова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Тюльпакова А. А.ича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

ТЮЛЬПАКОВ А. А.ИЧ, "данные изъяты" года рождения, уроженец г.о. "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Решением Балашихинского городского суда "данные изъяты" постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Тюльпаков А.А. ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что постановление должностного лица, за неисполнение которого он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено за пределами сроками давности привлечения его к ответственности.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановленных по делу об административном правонарушении решений не усматриваю.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением должностного лица ОГИБДД МУ МВД России Балашихинское "данные изъяты" от "данные изъяты" Тюльпаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 2).

Постановление должностного лица вступило в законную силу "данные изъяты". Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Тюльпакова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты", копией постановления должностного лица ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" "данные изъяты" от "данные изъяты" и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья правильно счел данную совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об установлении вины Тюльпакова А.А. в инкриминируемом деянии.

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения в соответствии с нормами КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует положениям ст. 29.10 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, проверив в полном объеме дело и доводы жалобы Тюльпакова А.А. Решение суда законно, обосновано и мотивированно.

Довод жалобы о том, что постановление должностного лица о назначении Тюльпакову А.А. административного наказания в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ было вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело. В случае несогласия с указанным постановлением Тюльпаков А.А. не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке, однако этим правом не воспользовалось, в связи с чем, оно вступило в законную силу и подлежало исполнению в установленный срок.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают субъективное мнение Тюльпакова А.А. относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на его выводы, в связи с чем, подлежат отклонению.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Тюльпакова А. А.ича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев