Постановление Московского областного суда от 18 декабря 2015 г. по делу N П4А-1648/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Горленкова С.А. на постановление Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горленкова С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Горленков С.А., "данные изъяты" года рождения, проживающий по адресу: "данные изъяты", ул. "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Московского областного суда от "данные изъяты" постановление городского суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Горленков С.А. не оспаривая виновности, ставит вопрос об изменении судебных актов и назначении наказания в виде штрафа.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов жалобы и материалов дела, оснований для отмены или изменения судебных актов, постановленных по делу, не нахожу.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Горленков С.А. привлечен к ответственности за то, что "данные изъяты" в 08 часов 50 минут на 26 км+750 м "данные изъяты" водитель Горленков С.А., управляя транспортным средством "Митсубиши Паджеро", г.р.з. Н 488 ХО 77, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, в результате неправильно выбранной скорости движения не учел метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением, в результате чего не справился с управлением и произвел столкновение с транспортным средством "ГАЗ-33023"г.р.з. Н 063 ММ 197 под управлением Князькова В.И. и транспортным средством "Киа" г.р.з. К 310 РК 190 под управлением Сергеевой Н.В., в результате чего Князькову В.И. и Сергеевой Н.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения Горленковым С.А. указанного административного правонарушения, как обоснованно и мотивированного указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; рапортом; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколами осмотра транспортных средств; объяснением Горленкова С.А.; протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему; объяснениями Князькова В.И. и Сергеевой Н.В.; заключениями эксперта "данные изъяты" от "данные изъяты"и "данные изъяты" от "данные изъяты", из которых следует, что Князькову В.И. и Сергеевой Н.В. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и иными доказательствами по делу, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного. Наказание находится в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Московский областной суд рассмотрел жалобу Горленкова С.А. на постановление городского суда по правилам ст. ст 30.6,30.7 КоАП РФ, проверив материалы дела и доводы жалобы в полном объеме. Решение суда мотивировано и содержит аргументированные выводы по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что нарушение правил дорожного движения со стороны Горленкова С.А., выразившееся в том, что он в результате неправильно выбранной скорости движения не учел метеорологические условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, находится в прямой причинной связи с совершенным им ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.

Довод жалобы о том, что назначенное Горленкову С.А. наказание является чрезмерно суровым, было предметом проверки судьи второй инстанции, о чем имеются мотивированные выводы.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Горленкову С.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1, КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью двух потерпевших, данных о личности Горленкова С.А., является справедливым и соразмерным содеянному.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение и работа в должности водителя не могут повлечь изменения принятых по делу судебных актов, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не нахожу.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Видновского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Горленкова С. А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков