Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 02 февраля 2016 г. по делу N 33-1240/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Гороховика А.С.

Судей: Хаировой А.Х., Улановой Е.С.

При секретаре: Бирюковой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Трифоновой И.И. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 ноября 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Трифоновой И.И. к Мэрии г.о. Тольятти о признании права на получение разовой целевой социальной выплаты на приобретение жилья - отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснение Трифоновой И.И. и ее представителя Корнеченко М.А.,поддержавших доводы жалобы, возражение против удовлетворения жалобы представителя мэрии г.о.Тольятти по доверенности Двоеглазова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трифонова И.И. обратилась в суд с иском к Мэрии г.о.Тольятти о признании права на получение разовой целевой социальной выплаты на приобретение жилья.

В обоснование заявленных требований указала, что является, дочерью Кильганова И.Т., который был убит 27 апреля 1942г. на фронте Великой отечественной войны.

До гибели отца (1942г.), в силу своего малолетнего возраста, являлась нетрудоспособным членом его семьи, состояла на его иждивении. Поэтому после его гибели получала пенсию по потери кормильца, в связи с чем считает, что имеет право на получение разовой целевой социальной выплаты на приобретение жилья.

Департамент социальной поддержки г. Тольятти пояснил истцу, что она имеет право на получение разовой целевой социальной выплаты на приобретение жилья, но для этого, необходимо, кроме представленных документов, предоставить удостоверение "Ветеран ВОВ".

В УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти, в выдаче справки о праве на пенсию по случаю потери кормильца отказали, поскольку согласно ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в настоящее время, в силу своего возраста, истец уже не имеет права на получение пенсии по потере кормильца после смерти своего отца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Трифонова И.И. просит признать за ней право на получение разовой целевой социальной выплаты на приобретение жилья как член семьи погибшего фронтовика.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Трифонова И.И. просит отменить судебное решение и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в суде апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона "О ветеранах", - "Меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации."

Из материалов дела следует, что Трифонова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью Кильганова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего 27 апреля 1942г. на фронте Великой Отечественной войны, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой, выданной военным комиссариатом Тетюшского района РТ.Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации устанавливает Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 01.03.2008) "О ветеранах".

Отказывая в удовлетворении требований Трифоновой И.И. о признании права на получение разовой целевой социальной выплаты на приобретение жилья, суд исходил из установленных по делу обстоятельств, а именно отсутствием у истца удостоверения ВОВ, а также права на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку истец является получателем пенсии по старости.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как Федеральный закон от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" и Указ Президента РФ от 07.05.2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" направлен на социальную поддержку в виде обеспечения жильем за счет средств федерального бюджета не всех участников (ветеранов, инвалидов) ВОВ, а лишь ветеранов, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Суд обоснованно указал, что исходя из анализа подлежащих применению норм материального права, юридическим фактом, с которым закон связывает право членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великовой Отечественной войны, ветеранов боевых действий на льготы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона "О ветеранах", является наличие одновременно двух условий - это: 1) нетрудоспособность члена семьи погибшего (умершего), состоявшего на иждивении погибшего (умершего), и 2) -получение пенсии по случаю потери кормильца (наличие права на получение пенсии) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации).

Решением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 26 августа 2015г., отказано Трифоновой И.И. в признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, то есть фактически истице отказано в признании лицом, потерявшим кормильца.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Кроме того, в настоящее время истец не располагает удостоверением установленного образца и соответственно не подпадает под действие норм права предусматривающих социальную поддержку данной категории граждан, так как закон напрямую связывает право на реализацию льгот при наличии соответствующего удостоверения, подтверждающего право на получение социальной поддержки исходя из обстоятельств установленных нормами Федерального закона от 21.01.1995г. N5-ФЗ "О ветеранах".

Доводы апелляционной жалобы основаны на несогласии с оценкой судом представленных доказательств, что не свидетельствует о незаконности принятого судом решения и не являются основанием к его отмене.

Судом при рассмотрении дела правильно установлены значимые по делу обстоятельства, правильно применены нормы материального права, поэтому судебная коллегия не находит оснований к отмене правильного по существу судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 ноября 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Трифоновой И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: