Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Филатовой Г.В.
судей: Пияковой Н.А., Маркина А.В.
при секретаре: Бирюковой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гусева И.В. на решение Красноярского районного суда Самарской области от 17 декабря 2014 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Лыткина А.С., Лыткиной О.С. к Гусеву О.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Лыткиным А.С., Лыткиной О.С. после смерти бабушки Гусевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Лыткиным А.С. и Лыткиной О.С. право общей долевой собственности (по 1/6 доли за каждым) в порядке наследования по закону, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, "адрес", после смерти их бабушки Гусевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лыткин А.С., Лыткина О.С. обратились в суд с иском к Гусеву О.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
Свои требования мотивировали тем, что 09.08.2007 г. умерла их бабушка Гусева А.П., после смерти которой открылось наследство на часть квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, с. Красный Яр, "адрес". При жизни Гусева А.П. все свое имущество завещала Лыткиной С.Ю. - матери истцов. Однако Лыткина С.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ и истцы являются единственными наследниками после ее смерти. После смерти бабушки, истцы фактически приняли наследство, взяв на память о ней набор кухонной посуды, постельные принадлежности и книги, однако в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства не обращались.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили, с учетом уточнения, установить факт принятия ими наследства и признать за ними право собственности по 1/6 доли за каждым в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, "адрес", после смерти их бабушки Гусевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Гусев И.В. (третье лицо) просит решение суда изменить в части указания долей наследуемого имущества, поскольку судом доли наследуемого имущества определены неверно, за истцами следует признать по 1/8 доли в спорной квартире.
В заседание судебной коллегии стороны, третьи лица, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы на его содержание и т.д.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.
Из материалов дела следует, что у Гусевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, были дети: Гусев О.В., Гусев И.В. и Лыткина А.С.
После смерти Гусевой А.П. заведено наследственное дело по заявлению сына Гусева О.В., кроме которого наследниками также являются сын Гусев И.В. и внуки: Лыткин А.С. и Лыткина О.С.
Заявлением от 04.04.2014 г. в адрес нотариуса Гусев И.В. подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери Гусевой А.П., им пропущен срок для принятия наследства, он отказывается от продления срока для принятия наследства.
Истцы Лыткин А.С. и Лыткина О.С., являясь наследниками бабушки Гусевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти своей матери Лыткиной С.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследства, взяв на память после смерти бабушки, принадлежащие ей вещи, что подтвердил свидетель ФИО1, допрошенный судом первой инстанции. Кроме того, факт принятия наследства истцами после смерти Гусевой А.П. ответчиком Гусевым О.В. и третьим лицом Гусевым И.В. не оспаривался.
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу об установлении факта принятия истцами наследства после смерти бабушки Гусевой А.П.
Наследственным имуществом после смерти Гусевой А.П. является принадлежащая ей ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, "адрес"
Учитывая, что сын Гусевой А.П. - Гусев И.В. в установленный законом срок не принял наследство и от продления срока для принятия наследства отказался, наследниками первой очереди по закону Гусевой А.П. являются сын Гусев О.В. и дочь Лыткина С.Ю., соответственно ? доли в праве общей долевой собственности распределяется между двумя наследниками по ? доли.
Вместе с тем, определяя доли истцов в наследственном имуществе как 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, суд первой инстанции не учел следующее, что истцы являются наследниками по праву представления и в силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ истцы наследуют долю наследника по закону, умершего до открытия наследства, т.е. ? долю своей матери Лыткиной С.Ю., умершей ранее своей матери Гусевой А.П. Соответственно каждый истец наследует по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, "адрес"
Ссылаясь на вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда следует изменить в части определения долей истцов в наследственном имуществе и определить долю каждого истца по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, "адрес" В остальной части решение суда следует оставить без изменения.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы обоснованны, в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красноярского районного суда Самарской области от 17 декабря 2014 года изменить в части определения долей в наследственном имуществе, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
"Исковое заявление Лыткина А.С., Лыткиной О.С. к Гусеву О.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить юридический факт принятия наследства Лыткиным А.С., Лыткиной О.С. после смерти бабушки Гусевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Лыткиным А.С. и Лыткиной О.С. право общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, "адрес" в порядке наследования после смерти их бабушки Гусевой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.".
Апелляционную жалобу Гусева И.В. удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.