Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 09 февраля 2016 г. по делу N 22-200/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Асхабова А.А.,

судей Гаджимагомедова Т.С. и Рамазанова С.М.,

с участием прокурора Яхъяева М.А.,

адвоката Бабаханова Р.Р.,

при секретаре Алиеве А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 января 2016 г. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абасова Д.А. на приговор Дербентского городского суда РД от 14 декабря 2015 г., по которому

Абасов Д. А., "дата" рождения, уроженец и житель "адрес", прож; "адрес", судимый Дербентским городским судом РД 16.10.2006 года по ст. ст. 30 ч. 3. ст. 228.1 ч.2 п. "б", ст.234 ч.1. 228.1 ч.2 п. "б" 234 ч.1, 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, освободившийся из мест лишения свободы по отбытию 05 июля 2013 года, которому 15 апреля 2015 года, решением Дербентского городского суда с 18 мая 2015 года по 18 мая 2016 года установлен административный надзор, осужден

- по ч. 2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абасов Д.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере, общей массой 114, 26 гр., которое было обнаружено у него 30 апреля 2015 г., в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 45 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", сотрудниками Дербентского МРО Управления ФСКН России по РД в "адрес", рядом с северной автостанцией, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., выступление адвоката Бабаханова Р.Р., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего приговор изменить, снизив назначенное Абасову Д.А. наказание, мнение прокурора Яхъяева М.А., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

В апелляционной жалобе осужденного Абасова Д.А. ставится вопрос об изменении приговора и снижении назначенного ему наказания.

В обоснование жалобы указано, что при назначении наказания, судом не учтено, что он вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке. По мнению осужденного, судом не принято во внимание его семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, а также наличие у него тяжелого заболевания ВИЧ-инфекции. Кроме того, указывает, что он не знал о наложенном на него с 18 мая 2015 года по 18 мая 2016 года, административном надзоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Подсудимый Абасов Д.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах изготовления им, хранения наркотического средства марихуаны, которое было обнаружено при нем сотрудниками наркоконтроля.

Кроме этих показаний подсудимого Абасова Д.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей сотрудников о/у Дербентского МРО УФСКН РФ по РД Гаджимурадова С.Р., Ахмедова Т.М., который работает о/у Дербентского МРО УФСКН РФ по РД, понятых Алиева Э.С. и Ахмедова И.И. об обстоятельствах проведения в отношении Абасова Д.А. оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", в ходе которого он был задержан и в ходе его досмотра при нем обнаружено наркотическое средство марихуана.

Судом обоснованно показания допрошенных лиц признаны достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, обстоятельствами дела и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Данные показания не имеют между собой каких-либо противоречий.

При этом, каких-либо причин и оснований для оговора подсудимого Абасова Д.А. указанными свидетелями, ни в ходе предварительного расследования дела, ни судебного его рассмотрения, не установлено.

Также вина Абасова Д.А. подтверждается и такими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в суд, объективно и полно приведенными в приговоре, как:

- протокол изъятия, согласно которому 30.04.2015 г., сотрудниками Дербентского МРО УФСКН России по РД в период времени с 14 ч. 00 м. по 14 ч. 20 м., в Дербентском МРО УФСКН РФ по РД., был произведен личный досмотр гражданина Абасова Д.А. В ходе проведения личного досмотра Абасова Д.А., при нем обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета;

- акт оперативного наблюдения, в котором зафиксирован факт наблюдения и задержания гражданина Абасова Д.А., в г.Дербент по проспекту Агасиева рядом с "Северной автостанцией";

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому следует, что у Абасова Д.А. изъяты смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, которые упакованы в бумажный конверт, опечатаны печатью "для пакетов Дербентского МРО УФСКН РФ по РД", скреплены подписями присутствующих лиц. л.д. 13;

- заключение химико - токсикологического исследования, согласно которому в моче Абасова Д.А. обнаружены наркотические вещества - опиаты;

- заключение эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД за N 103/15, согласно выводам которого, размельченные части растений серо-зеленного цвета в полимерном пакете черного цвета, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Абасова Д.А., является наркотическим средством - марихуана сухой массой 114,26 гр. и на ватном тампоне со смывами с ладоней и пальцев рук, изъятом у Абасова Д.А. обнаружены следы наркотического средства марихуана.

Проанализировав вышеуказанные показания свидетелей и другие исследованные и оглашенные письменные материалы дела с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для признания Абасова Д.А. виновными в совершении инкриминируемого ему преступления.

Кроме того, вопрос виновности Абасова Д.А. никем не оспаривается и сторонами не обжалован.

Деяние Абасова Д.А. судом правильно квалифицировано ч.2 ст.228 УК РФ, наказание, назначенное ему, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, назначено оно с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60 и ст.68 УК РФ.

При этом при назначении наказания, судом первой инстанции обоснованно учтены смягчающие наказание осужденного обстоятельства, данные о личности, о которых им указывается в своей апелляционной жалобе, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, судом также обоснованно учтено, что преступление Абасовым Д.А. совершено при опасном рецидиве.

С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правильному выводу о необходимости назначения ему наказания по правилам ст.68 УК РФ, не найдя оснований для назначения ему наказания по правилам ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Судебная коллегия также не находит оснований для снижения назначенного осужденному наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора в отношении Абасова Д.А.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Дербентского городского суда РД от 11 декабря 2015 г. в отношении Абасова Д. А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи: