Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 февраля 2016 г. по делу N 33-144/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Джарулаева А.К.,

судей - Хираева Ш.М. и Хаваева А.Г,

при секретаре - Муртазаалиевой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Гаджимагомедовой Г.М. по доверенности - адвоката Баркаева М.Б. к Аудиторской компании ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" и судебному приставу-исполнителю МО СП ОИП УФССП России по РД Рамазанову Г.Р. о признании недействительным отчёта ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" от "дата" N об оценке рыночной стоимости земельного участка и нежилого помещения, по частной жалобе Гаджимагомедовой Г.М. на определение Кировского районного суда г.Махачкалы от "дата", которым производство по делу по иску представителя Гаджимагомедовой Г.М. по доверенности - адвоката Баркаева М.Б. к Аудиторской компании ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" и судебному приставу-исполнителю МО СП ОИП УФССП России по РД Рамазанову Г.Р. о признании недействительным отчёта ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" от "дата" N об оценке рыночной стоимости земельного участка и нежилого помещения, прекращено.

Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия

установила:

Представитель Гаджимагомедовой Г.М. по доверенности - адвокат Баркаев М.Б. обратился в суд с иском к Аудиторской компании ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" и судебному приставу-исполнителю МО СП ОИП УФССП России по РД Рамазанову Г.Р. о признании недействительным отчёта ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" от "дата" N об оценке рыночной стоимости земельного участка и нежилого помещения, расположенных по адресу: РД, г.Махачкала, "адрес".

Требования мотивированы тем, что постановлением от "дата" судебный пристав-исполнитель МО СП ОИП УФССП России по РД Рамазанов Г.Р. принял результат оценки в соответствии с отчётом, которым рыночная стоимость спорных земельного участка и нежилого помещения умышленно занижены.

-2-

Определением Кировского районного суда г.Махачкалы от "дата" производство по делу по иску представителя Гаджимагомедовой Г.М. по доверенности - адвоката Баркаева М.Б. к Аудиторской компании ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" и судебному приставу-исполнителю МО СП ОИП УФССП России по РД Рамазанову Г.Р. о признании недействительным отчёта ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" от "дата" N об оценке рыночной стоимости земельного участка и нежилого помещения, прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу постановление заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по РД от "дата" об отмене оценки имущества должника Гаджимагомедовой Г.М., принятое постановлением от "дата" N.

В частной жалобе Гаджимагомедова Г.М. просит указанное определение суда отменить, указывая на его незаконность, так как постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по РД от "дата" об отмене оценки имущества должника вынесено по исполнительному производству, производство по которому судом было приостановлено. Кроме того, в частной жалобе указывается, что судом по делу была назначена комиссионная судебная оценочная экспертиза, а суд прекратил производство по делу, не реализовав определение о назначении экспертизы.

Директор ООО Холдинг Компания "Солнечный Дагестан" Расулов М.Х. и представитель этого общества по доверенности Джахбаров Ю.А. в судебном заседании просили определение суда о прекращении производства по делу оставить без изменения, частную жалобу Гаджимагомедовой Г.М. - без удовлетворения, так как имеется вступившее в законную силу постановление заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по РД от "дата" об отмене оценки имущества должника Гаджимагомедовой Г.М., принятое постановлением от "дата" N.

Извещённые в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения дела истица Гаджимагомедова Г.М. её представитель Баркаев М.Б., судебный пристав-исполнитель МО СП ОИП УФССП России по РД Рамазанов Г.Р., представитель Аудиторской компании ООО "Центр стратегических исследований, анализа и аудита" в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Кировского районного суда от "дата" о прекращении производства по делу.

Как следует из материалов дела постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МО СП по

-3-

ОИП УФССП России по РД от "дата" спорная оценка имущества должника Гаджимагомедовой Г.М., принятое постановлением от "дата" N отменена в связи с истечением шестимесячного срока его действия, предусмотренного ст.12 Федерального закона "Об оценочной деятельности", что не оспаривается и сторонами.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

Не является основанием для отмены этого определения и доводы Гаджимагомедовой Г.М. о том, что постановление заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по РД от "дата" об отмене оценки имущества должника вынесено по исполнительному производству, производство по которому судом было приостановлено и по делу была назначена комиссионная судебная оценочная экспертиза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кировского районного суда г.Махачкалы от "дата" оставить без изменения, частную жалобу Гаджимагомедовой Г.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи