Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 10 февраля 2016 г. по делу N 44У-11/2016

Советский районный суд г.Махачкалы

судья Гасанов Ш.О.

Суд апелляционной инстанции:

Верховный Суд Республики Дагестан

Гимбатов А.Р.,

Рамазанов С.М. (докл.),

Магомедрасулов К.Т.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г.Махачкала 10 февраля 2016 года

Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Орцханова А.И.,

членов президиума Гончарова И.А., Мустафаевой З.К., Османова Т.С., Сулейманова С.М.

при секретаре Магомедовой Х.М.,

рассмотрел по кассационной жалобе осужденного Базарова К.А. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 2 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 февраля 2015 года уголовное дело в отношении Базарова К.А. по ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ.

Заслушав доклад члена президиума Османова Т.С., объяснения адвоката Асирян Л.А. в интересах осужденного Базарова К.А., просившей удовлетворить кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., полагавшего судебные решения подлежащими оставлению без изменения, президиум

установил:

по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 2 декабря 2014 года, постановленному в порядке гл.40 УПК РФ, Базаров Карим Абдулхамидович, "дата" года рождения, ранее судимый приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 28 июля 2011 года по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 19 марта 2013 года по ч.3 ст.30, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч.3 ст.30, п.п."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Базаров К.А. осужден за покушение на грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 февраля 2015 года приговор суда оставлен без изменения.

По данному делу осужден также ФИО14, судебные решения в отношении которого не обжалованы.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 5 июня 2015 года в передаче кассационной жалобы осужденного Базарова К.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2015 года также было отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Базарова К.А. о пересмотре указанных приговора и апелляционного определения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В повторной кассационной жалобе осужденный Базаров К.А. просит постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2015 года отменить, кассационную жалобу передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мотивируя свою жалобу тем, что судом первой инстанции ошибочно указано на совершение им преступления при наличии в его действиях опасного рецидива, в связи с чем просит внести соответствующие изменения в приговор суда и апелляционное определение.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А. от 29 декабря 2015 года кассационная жалоба передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Дагестан.

Президиум находит кассационную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение норм Общей части УК РФ при назначении виновному наказания.

Как видно из приговора, суд первой инстанции при назначении наказания указал на то, что Базаров К.А. совершил преступление при наличии опасного рецидива. К такому же выводу пришла и судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Из находящегося в материалах дела требования 159 ИЦ МВД по РД (л.д.68) следует, что Базаров К.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и имеет непогашенные судимости по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 28 июля 2011 года, которым он осужден по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 19 марта 2013 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.66).

На основании ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, либо при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

По приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 28 июля 2011 года и по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 19 марта 2013 года Базаров К.А. отбывал реальное лишение свободы.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Базарова К.А. опасного рецидива преступлений является правильным.

Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.401.16 УПК РФ, если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы осужденного Базарова К.А. судом кассационной инстанции выявлены недостатки, допущенные судом первой инстанции при составлении приговора, оставленные без реагирования судом апелляционной инстанции.

Так, на основании ч.4 ст.304 УПК РФ по каждому делу должны быть выяснены и указаны во вводной части приговора фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела. По смыслу закона к иным сведениям о личности подсудимого, имеющим значение для дела, относятся такие сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении наказания. При этом в отношении ранее судимых лиц во вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Между тем, в нарушение указанного требования закона суд первой инстанции во вводной части приговора не указал о наличии у Базарова К.А. судимости по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 28 июля 2011 года.

В связи с этим во вводную часть приговора подлежит включению указание о наличии у Базарова К.А. судимости по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 28 июля 2011 года.

При таких обстоятельствах судебные решения по делу подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Базарова К.А. удовлетворить частично.

Приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 2 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 февраля 2015 года изменить.

Дополнить вводную часть приговора Советского районного суда г.Махачкалы от 2 декабря 2014 года указанием о наличии судимости у Базарова К.А. по приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 28 июля 2011 года по п."в" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.И.Орцханов