Приговор Алтайского краевого суда от 10 ноября 2015 г. по делу N 2-45/2015

Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Сыровежкина А.Н.

при секретаре Замятиной Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Алтайского края Кандауровой В.В.

потерпевших П., Л.1

подсудимого Трусова И.Н.

адвоката межрегиональной адвокатской конторы АПАК Александровой Л.И., представившей удостоверение *** и ордер ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Трусова И. Н., "данные изъяты"

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трусов И.Н. совершил посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В "данные изъяты" часов 00 минут ДД.ММ.ГГ инспекторы дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД "данные изъяты" Л. и "данные изъяты" полиции П., назначенные на указанные должности приказами "данные изъяты"" *** л/с от ДД.ММ.ГГ и *** л/с от ДД.ММ.ГГ соответственно, заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории "адрес" "адрес" в составе автопатруля на служебном автомобиле " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты" с нанесенными на его наружных поверхностях специальными цветографическими схемами, а также оборудованном громкоговорящей установкой, специальным звуковым сигналом, проблесковыми маячками, радиостанцией и видеорегистратором "патруль-видео".

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГ, утвержденной начальником "данные изъяты" графику дежурства ИДПС ОГИБДД на ДД.ММ.ГГ года, утвержденному начальником "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГ, и служебному заданию, утвержденному Врио начальника ОГИБДД МО "данные изъяты"" ДД.ММ.ГГ, несение службы инспекторами группы ДПС ГИБДД МО МВД России "данные изъяты" Л. и П. должно было осуществляться в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 3 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ на территории "адрес" "адрес" по маршруту: "адрес"

При этом, в соответствии с положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 3-ФЗ "О полиции", приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", а также должностными регламентами (должностными инструкциями) Л. и П., на них, как на сотрудников правоохранительного органа, осуществляющих полномочия по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в том числе и в области дорожного движения, были возложены полномочия по: требованию от граждан соблюдения установленного общественного порядка, обеспечению безопасности дорожного движения и бесперебойного процесса дорожного движения, принятию неотложных мер к устранению причин, создающих угрозу безопасности дорожного движения, осуществлению контроля за соблюдением правил дорожного движения и нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, контролю наличия у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, принятию к нарушителям правил дорожного движения мер административного воздействия, составлению протоколов об административных правонарушениях и осуществлению производств по делам об административных правонарушениях.

Около 1 часа ДД.ММ.ГГ, двигаясь в условиях темного времени суток на вышеуказанном служебном автомобиле по "адрес" "адрес", Л. и П. был замечен движущийся им навстречу автомобиль " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты" под управлением находящегося в состоянии алкогольного опьянения Трусова И.Н. Остановив служебный автомобиль и включив проблесковые маячки, Л. с помощью жезла и свистка подал водителю автомобиля " "данные изъяты" требование об остановке транспортного средства, однако, Трусов И.Н., понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и не желая в связи с этим быть привлеченным к административной ответственности, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции об остановке и продолжил движение в прежнем направлении.

В связи с отказом водителя транспортного средства подчиниться их законным требованиям об остановке, инспекторы группы ДПС ГИБДД "данные изъяты" "данные изъяты" Л. и П. на служебном автомобиле проследовали за автомобилем " "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" и на участке проезжей части дороги, проходящей по "адрес" "адрес" расположенном на расстоянии 59 метров в юго-восточном направлении от моста через "адрес" и в 70 метрах в северо-западном направлении от "адрес", принудили Трусова И.Н. сделать остановку. Находясь около 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ в указанном месте на проезжей части автомобильной дороги, Л., выйдя из служебного автомобиля, проследовал к автомобилю " "данные изъяты" и потребовал от Трусова И.Н. предъявить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ. В связи с отказом водителя предъявить документы и наличием у Трусова И.Н. внешних признаков алкогольного опьянения, последний для дальнейшего разбирательства и составления административного материала был препровожден Л. в служебный автомобиль "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" где Трусов И.Н. разместился на заднем сиденье, а Л. и П. заняли водительское и переднее пассажирское сиденья соответственно.

После этого, в период времени с 1 часа 00 минут до 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в служебном автомобиле, Л. и П. в соответствии с вышеуказанными должностными полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, пользуясь правами сотрудников полиции, осуществляли производство по совершенному Трусовым И.Н. административному правонарушению, предусмотренному ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом в указанный период времени факт пребывания Трусова И.Н. в состоянии алкогольного опьянения был в результате использования специального прибора " "данные изъяты"" достоверно установлен, в связи с чем П. в отношении Трусова И.Н., несмотря на просьбы последнего не принимать мер по привлечению его к административной ответственности, в установленном законом порядке были составлены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством и начато составление протокола об административном правонарушении.

Около 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ, у Трусова И.Н., находящегося на заднем сиденье служебного автомобиля " "данные изъяты"", регистрационный знак "данные изъяты" не желавшего быть привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и, как следствие, лишенным права управления транспортными средствами на длительный срок, а также в связи с отказом сотрудников полиции удовлетворить его незаконную просьбу о непринятии мер по привлечению его к административной ответственности, возник умысел на посягательство на жизнь инспекторов группы ДПС ГИБДД МО МВД России "данные изъяты" Л. и П. в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность, выражавшуюся в осуществлении ими производства по административному правонарушению.

В целях реализации своего преступного умысла Трусов И.Н. проследовал в свой автомобиль "данные изъяты" где взял нож, с которым вернулся на заднее сиденье служебного автомобиля ДПС МО МВД РФ "данные изъяты" находящегося на участке проезжей части дороги, проходящей по "адрес" "адрес" расположенном на расстоянии 59 метров в юго-восточном направлении от моста через "адрес" и на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от "адрес".

Оказавшись на заднем сиденье салона служебного автомобиля ДПС МО МВД РФ "данные изъяты" " "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", находящегося в вышеуказанном месте, Трусов И.Н., сознавая, что инспекторы группы ДПС ГИБДД МО МВД России "данные изъяты" в форменном обмундировании находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей, и реализуя свой преступный умысел, направленный на посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность, имеющимся у него ножом, с целью убийства обоих сотрудников полиции, нанес находящемуся на водительском сиденье автомобиля Л. не менее девяти ударов в область шеи, грудной клетки и конечностей, а находящемуся на переднем пассажирском сиденье автомобиля П. не менее трех ударов в область задней поверхности грудной клетки слева и левой верхней конечности.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Трусов И.Н. потерпевшему Л. был причинен:

- тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде множественных (9) колото-резаных ранений, а именно: колото-резаного ранения шеи в проекции средней трети заднего края правой кивательной мышцы (рана ***) с пересечением правого сосудисто-нервного пучка; колото-резаного ранения в проекции верхнего края 3-го левого ребра по средней ключичной линии (рана ***), проникающего в полость сердечной сорочки без повреждения внутренних органов и крупных сосудов; колото-резаного ранения в проекции 3-го межреберья справа по окологрудинной линии (рана ***), проникающего в правую плевральную полость со сквозным повреждением 3-го ребра у нижнего края на границе хрящевой и костной частей без повреждения внутренних органов и крупных сосудов; колото-резаного ранения на 2,5 см ниже и кнутри от раны *** (рана ***), слепо заканчивающегося в мягких тканях; колото-резаного ранения в проекции правого 6-го ребра по средней ключичной линии (рана ***) с краевым пересечением нижнего края хряща 5-го правого ребра, проникающего в правый плевральный синус со сквозным повреждением правого купола диафрагмы и повреждением правой доли печени; колото-резаного ранения в проекции акромиального конца правой ключицы (рана ***), слепо заканчивающегося под кожей; колото-резаного ранения в проекции 2-го правого ребра по передней подмышечной линии (рана ***) с краевым пересечением правой подключичной вены; колото-резаного ранения по передней поверхности правого бедра на границе средней и нижней трети (рана ***) без повреждений кровеносных сосудов; колото-резаного ранения по передней внутренней поверхности верхней трети левого предплечья (рана ***), пересекающего мышцы предплечья без повреждения кровеносных сосудов.

Смерть Л. наступила на месте происшествия от множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки и конечностей с повреждениями правого сосудисто-нервного пучка, правой подключичной вены, диафрагмы справа и печени, осложнившихся развитием обильной кровопотери.

В свою очередь потерпевшему П. в результате вышеуказанных умышленных преступных действий Трусова И.Н. были причинены:

- тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде колото-резаной раны (1) на задней поверхности грудной клетки слева в области 4-го межреберья по задней подмышечной линии, раневой канал которой проникает в левую плевральную полость с формированием травматического гемоторакса (скопление крови в плевральной полости);

- легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель в виде колото-резаной сквозной раны (1) верхней трети левого плеча (входное отверстие по наружной поверхности, выходное по задней поверхности), а также колото-резаной раны (1) ладонной поверхности левой кисти.

Совершая при вышеописанных обстоятельствах посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа Л. и П., Трусов И.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда установленному порядку управления, законной деятельности потерпевших по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также в виде смерти потерпевших и желал их наступления.

Подсудимый Трусов И.Н. вину признал полностью, и пояснил, что ранее его лишали права управления транспортными средствами за вождение в алкогольном опьянении. ДД.ММ.ГГ он отмечал свой день рождения и вместе с З. Г2 Г. Н. употребляли спиртное. Вечером на своем автомобиле он поехал в райцентр, заправился и купил спиртное. В силу тяжелого алкогольного опьянения, остановился на обочине и уснул. Когда проснулся, было уже темно, и он поехал домой. Перед мостом в "адрес", он увидел патрульный автомобиль сотрудников ДПС с опознавательными знаками. Сотрудники полиции были в форменной одежде, при этом Л. махал ему жезлом и требовал остановиться. Далее полицейские поехали за ним, включили проблесковые маячки, и он остановился за мостом. Л. спросил у него водительское удостоверение, он сел в патрульный автомобиль, где сотрудник полиции П. стал составлять протокол. В свой автомобиль он ходил трижды, искал документы и покурить. С участием понятых он прошел мед. освидетельствование, и прибор показал, что он находится в алкогольном опьянении. Он несколько раз просил сотрудников полиции не составлять в отношении него протокол, говорил, что у него день рождения, но те ответили ему отказом. Когда он искал в своей машине документы, то между сиденьями нашел штаны, и с ними вернулся в патрульный автомобиль. При этом он был в возбужденном состоянии. Находясь в автомобиле сотрудников ДПС, в штанах он обнаружил нож, которым беспричинно стал наносить удары полицейским: Л. около девяти ударов в область шеи и груди, П. около трех ударов в область спины. В это время П. составлял протокол и среагировал не сразу. Он ( Трусов И.Н.) осознал, что совершил преступление, попытался выйти из машины, но П. вытащил Л., и удерживал дверь. Тогда он выбил стекло и вылез из машины. П. наставил на него пистолет и потребовал бросить нож. При этом рука у П. была в крови. По его требованию он выбросил нож. После произошедшего у него ( Трусов И.Н.) был порезан палец, ссадина на локте образовалась, когда он пытался вылезти из патрульного автомобиля. Вскоре подъехал участковый, который пристегнул его наручниками к автомобилю, а потом его увезли в отдел полиции. Исковые требования потерпевшей Л.1 признает, но не согласен с суммой иска. Ранее он был знаком с П., но конфликтов с ним как и с другими сотрудниками правоохранительных органов у него не было.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, которые тот давал на предварительном следствии.

Так, допрошенный подозреваемым ДД.ММ.ГГ Трусов И.Н. пояснял, что около 16 часов он вместе с Г., З., Г2, Н. распивали спиртное. Лично он употребил около одного литра водки. Находясь в алкогольном опьянении, на своем автомобиле " "данные изъяты" он поехал в "адрес", заправил машину и поехал обратно в "адрес". Проезжая мост через реку "данные изъяты" в "адрес", его остановили инспекторы ДПС. Представившись, один из инспекторов попросили его присесть в служебный автомобиль. Затем он сел на заднее сиденье служебного автомобиля сотрудников полиции. Инспектор ДПС заметил, что от него исходит запах алкоголя. Второй инспектор потребовал у него документы. После этого он сходил к своему автомобилю, взял куртку, и вернулся в патрульный автомобиль. Документов в куртке не оказалось, там находился нож. Во время составления протокола об административном правонарушении он этим ножом нанес несколько ударов инспекторам ДПС в область шеи и туловища, разозлившись на сотрудников за то, что они его не отпускают. Он осознавал, что наносит удары сотрудникам полиции, которые находились при исполнении должностных обязанностей. Затем он рукояткой ножа выбил стекло, открыл дверь, вышел из автомобиля, и по требованию полицейского выбросил нож. В это время он был одет в серую футболку и камуфлированные штаны, которые выдал при личном обыске (т.3 л.д.9-14).

В ходе проведения проверки показаний на месте подозреваемый Трусов И.Н. ДД.ММ.ГГ показал, что на участке проезжей части дороги, проходящей по "адрес" "адрес" расположенном за мостом через реку "данные изъяты" около 1 часа ДД.ММ.ГГ его остановили жезлом сотрудники ДПС, которые были на автомобиле "данные изъяты" с опознавательными знаками. Обнаружив у него сильный запах алкоголя, сотрудник стал составлять протокол, и спросил документы. Он взял в своей машине куртку и сел в патрульную машину. В куртке лежал нож, которым он стал наносить удары сотрудникам полиции в грудь, руку, шею. На статистах в автомобиле Трусов И.Н. продемонстрировал механизм нанесения ударов ножом потерпевшим. Пояснил, что он понимал, что перед ним находятся сотрудники ДПС, считал их действия законными в ходе составления протокола, но те его не отпустили, хотя он просил, и он, разозлившись на полицейских, нанес им ножом ранения. Также Трусов И.Н. показал место, куда выбросил нож (т.3 л.д.15-20).

Протоколом допроса обвиняемого Трусов И.Н. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, тот вину в содеянном признал, и дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГ после употребления спиртного он на своем автомобиле приехал в "адрес", где заправился и поехал обратно в "адрес". Проехав мост через "адрес", он увидел проблесковые маячки патрульного автомобиля дорожно-патрульной службы и остановился на обочине дороги, проходящей по "адрес", недалеко от моста. Затем инспектор ДПС Л. подошел к автомобилю, представился и попросил предъявить водительское удостоверение и документы на машину. Он передал Л. паспорт транспортного средства и договор купли-продажи автомобиля. Водительского удостоверения и свидетельства о регистрации автомобиля у него не было. После этого Л. обнаружил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и попросил проследовать в патрульный автомобиль. Затем он сел на заднее сиденье автомобиля сотрудников полиции. На правом переднем сиденье сидел инспектор ДПС П. и стал составлять в отношении него административный материал за управление транспортным средством в состоянии опьянения, попросил у него документы. Он ответил, что документы находятся в куртке, и проследовал к своему автомобилю, где документы не нашел, и вернулся в патрульный автомобиль. Там он попросил П. не составлять административный материал в связи с тем, что у него день рождения, на что П. отказался. Через некоторое время он взял в своей машине куртку или штаны, и вернулся в машину ДПС. Там он развернул куртку или штаны, обнаружил нож, и решилнанести Л. и П. удары ножом. Указанным ножом он нанес около девяти ударов в область шеи и груди Л., а также около трех ударов в область плеча П., осознавая, что потерпевшие являются сотрудниками полиции, составляют в отношении него административный материал за управление транспортным средством в состоянии опьянения, понимал, что ему грозит наказание в виде лишения права управления транспортным средством, и он лишится работы водителя. Ранее конфликтных ситуаций с потерпевшими у него не было (т.3 л.д.73-77).

В судебном заседании подсудимый Трусов И.Н. подтвердил вышеприведенные показания, пояснил, что он разозлился на сотрудников полиции, в связи с чем нанес им ранения ножом.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший П. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГ он вместе с Л. заступили на смену в качестве инспекторов ДПС по линии ГИБДД на территории "адрес" "адрес" на патрульном автомобиле "данные изъяты" они отрабатывали села по служенному заданию, вынесенному начальником ГИБДД. В 1-ом часу 19 июня они ехали в сторону "адрес". В "адрес" обратили внимание на автомобиль "данные изъяты" водитель которого не отреагировал на их законные требования остановиться, и продолжил движение. Они на патрульном автомобиле догнали эту машину, включив проблесковые маячки. Он и Л. находились в форменном обмундировании, представились. За управлением автомобиля "данные изъяты" находился Трусов И.Н. с явными признаками алкогольного опьянения, которого они усадили в патрульный автомобиль для составления административного материала. Подсудимый не представил никаких документов, и они установили его по информационным данным. При этом Трусов И.Н. неоднократно просил его отпустить, говорил, что ДД.ММ.ГГ у него был день рождения, и он выпил. Однако они сказали, что не отпустят его пьяного. При проверке выяснилось, что Трусов И.Н. уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в алкогольном опьянении по ст.12.8 КоАП РФ. С участием понятых он составил протокол, и Трусов И.Н. был отстранен от управления транспортным средством. Последний отказался подписывать протокол, но не возражал пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера. Прибор показал, что Трусов И.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения. При составлении административного материала он ( П.) и Л. сидели на передних сиденьях патрульного автомобиля, а Трусов И.Н. - на заднем. При этом Трусов И.Н. неоднократно выходил из патрульного автомобиля, ходил в свою машину. Когда он составлял протокол об административном правонарушении, то находящийся на заднем сиденье Трусов И.Н. неожиданно, беспричинно набросился на них, молча стал наносить им удары, хотя до этого вел себя спокойно и неагрессивно. Он пытался схватить Трусов И.Н. за руки и удерживать, а потом выпал с открытой двери машины и укатился в овраг, почувствовал у себя боль в области сердца. Затем вытащил Л. из машины через пассажирскую дверь. Жилетка у Л. и лицо были в крови. В это время он увидел, что Трусов И.Н. сидит на заднем сиденье с ножом в руках. Тогда он стал удерживать двери автомобиля, не давая Трусов И.Н. выйти. Трусов И.Н. разбил рукояткой ножа стекло патрульного автомобиля, пытаясь выйти. Далее Трусов И.Н. вышел из машины, а он достал табельное оружие, и по его требованию тот выбросил нож. За происходящим наблюдали понятые. Приехал участковый, надел на Трусов И.Н. наручники, а его ( П.) на автомобиле скорой помощи увезли в больницу. От действий подсудимого у него образовались ранения: два колотых, одно резаное - порез левой кисти. В этот же день около 17 часов его увезли в "адрес", в краевую больницу на операцию. Там он находился на лечении 24 дня, а затем лечился амбулаторно.

В судебном заседании потерпевшая Л.1 пояснила, что ее муж - погибший Л. вечером ДД.ММ.ГГ заступил на службу. Около 20 часов они созванивались, и тот сказал, что находится в "адрес". Ночью она неоднократно звонила мужу, зная, что тот должен смениться, но он на последующие звонки не отвечал. Около 7 часов утра к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что муж получил ранения и погиб. Характеризует Л. только с положительной стороны, тот занимался воспитанием двух малолетних детей. Заявленные к подсудимому исковые требования поддерживает в полном объеме, она после гибели мужа одна воспитывает детей, для нее и детей это большой стресс, она проходила лечение.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Г2, Г., З. видно, что с 15 часов ДД.ММ.ГГ они вместе с Трусов И.Н. употребляли спиртное на берегу "адрес". Около "данные изъяты" на автомобиле Трусов И.Н. они вчетвером поехали домой к последнему. Прибыв к дому Трусов И.Н., Г2 Трусов И.Н. и З. прошли во двор дома Трусов И.Н., где продолжили распивать спиртное. Через некоторое время к ним присоединился Н. Около "данные изъяты" часа 30 минут Трусов И.Н. поехал за водкой, а они разошлись по домам (т.1 л.д.228-230,231-233,237-239).

Из оглашенных по аналогичным основаниям показаний свидетеля Н., видно, что около "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГ он пришел на приусадебный участок, расположенный по "адрес"2 в "адрес", где Г2 и Трусов И.Н. употребляли спиртное (т.1 л.д.234-236).

Свидетель Х. пояснил, что в день произошедшего он находился на суточном дежурстве в качестве оперативного дежурного "данные изъяты" полиции. В начале 2 часа позвонил сотрудник ДПС Л. и просил проверить по базе данных ИБД " "данные изъяты"" Трусов И.Н., сказав, что тот в алкогольном опьянении. Никаких криков и шума слышно не было. Примерно через 20-30 минут от жителя "адрес" в дежурную часть поступил звонок, который сообщил, что режут гаишников. Данную информацию он передал участковому П. и дежурному. Потом ему позвонил сотрудник ДПС П., просил быстрее приехать, сообщил, что Л. убили. Подсудимого характеризует удовлетворительно.

Свидетель Ч. пояснила в судебном заседании, что ночью ДД.ММ.ГГ она ехала на автомобиле вместе с К1. По дороге увидели подсудимого на автомобиле " "данные изъяты"" голубого цвета, которого пытались остановить сотрудники полиции в форменной одежде, но тот сразу не остановился. По просьбе сотрудников полиции К1. и Е. участвовали понятыми при составлении протокола в отношении Трусова. А она осталась в автомобиле К1., и видела, что сотрудники полиции сидели на передних сиденьях автомобиля, а Трусов И.Н. - сзади. Подсудимый дважды ходил к своей машине с сотрудником полиции. Второй раз Трусов И.Н. вернулся в патрульный автомобиль с какой-то вещью в руках, и находясь в машине, Трусов И.Н. начал бить полицейских. Когда второй полицейский выпрыгнул из машины, то у него на шее была кровь. Затем они ездили домой к отцу К1. чтобы вызвать скорую помощь.

Свидетель К. показал, что около 1 часа он вместе с Ч. ехали из "адрес", на перекрестке увидели автомобиль с сотрудниками ДПС в форменном обмундировании, которые пытались остановить автомобиль "данные изъяты" под управлением подсудимого, который был в состоянии алкогольного опьянения. Далее сотрудники попросили его участвовать понятым. По их просьбе он привез второго понятого - Е. Сотрудник ДПС стал оформлять протокол, а Трусов И.Н. отвечал на его вопросы, потом тот искал в своей машине документы. Вернулся Трусов И.Н. в патрульный автомобиль с кофтой или штанами в руках. Он и Е. расписались в протоколе. Находясь в патрульном автомобиле подсудимый молча и внезапно стал наносить удары ножом сначала Л. в области шеи, а потом - П ... За происходящим он наблюдал со стороны переднего пассажирского сиденья. П. оказывал сопротивление, выпал из машины, т.к. дверь была открыта, и попросил вызвать скорую помощь. Телефоны у них не работали, и он поехал домой к отцу, чтобы позвонить. Когда они вернулись на место происшествия, то там уже находился участковый. Он давно знаком с подсудимым, тот спиртным не злоупотреблял, был спокойным, неагрессивным.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Е., около 1 часа ДД.ММ.ГГ он, К. и Ч. приехали на участок местности, расположенный по "адрес", где на обочине дороги находился автомобиль дорожно-патрульной службы, а также автомобиль "данные изъяты" Он и К. проследовали к автомобилю ДПС, за рулем и на переднем пассажирском сиденье которого находились инспекторы Л. и П., а на заднем сиденье - Трусов И.Н. Далее П. предложил ему и К. участвовать понятыми при составлении административного материала в отношении Трусова И.Н., на что они согласились. П. составил протокол об отстранении Трусова от управления транспортным средством, в котором они расписались. Трусов И.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но тот попросил Л. самого сделать выдох в алкотестер. После этого Л. взял прибор, произвел в него выдох, и прибор показал отрицательный результат на состояние опьянения. Затем Л. передал алкотестер Трусову И.Н., который произвел в него выдох и прибор показал положительный результат на состояние опьянения. После проведения освидетельствования П. составил акт освидетельствования на состояние опьянения и отразил показания прибора. Трусов И.Н. вышел из служебного автомобиля и направился к автомобилю "данные изъяты", что-то искал в салоне, и со штанами в руках вернулся на заднее сиденье служебного автомобиля. Вскоре он услышал, как К. просит вызвать скорую помощь. Он позвонил в дежурную часть и сообщил о том, что в районе моста, в "адрес", убивают инспекторов ДПС (т.1 л.д.173-176).

Свидетель П. пояснил, что около 2 часов ДД.ММ.ГГ от оперативного дежурного поступило сообщение, что возле моста в "адрес" произошла драка между жителями села и сотрудниками ГАИ. Тогда он в качестве помощника участкового проследовал на место, где с левой стороны дороги увидел Трусова а позади патрульного автомобиля - П. в крови. От последнего он узнал о произошедшем. Далее он надел наручники Трусову, пристегнул того к служебному автомобилю, вызвал сотрудников полиции, скорую помощь, и оказал первую помощь П ... Последний сообщил, что после отстранения Трусова от управления автомобилем в состоянии опьянения и при составлении протокола, тот напал на них с ножом. У П. имелась рана в левом боку, плече и порез левой руки. От Трусова исходил запах алкоголя. Л. и П. были в форменном обмундировании. Может охарактеризовать Трусова с положительной стороны, жалоб на него не поступало, агрессивно тот себя не вел, однако ранее привлекался к административной ответственности.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П. на предварительном следствии, которые тот подтвердил в суде, видно, что указанные события произошли около 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 199-202).

Свидетель В. пояснил в суде, что он выехал в составе следственно-оперативной группы по факту нападения на сотрудников ДПС в "адрес". По прибытию на место происшествия он увидел, что подсудимый был пристегнут наручниками к патрульному автомобилю, находится в состоянии алкогольного опьянения. На его лице и одежде были пятна похожие на кровь. Сотрудник ДПС Л. лежал с ранениями у обочины дороги, а у П. имелись проникающие ранения в спину, перебита рука, много крови. Неподалеку стояли жители села. По распоряжению руководства он привез подсудимого в отдел полиции, где тот рассказал, что в районе моста был остановлен сотрудниками ДПС, которые поняли, что он пьяный, и предложили пройти мед. освидетельствование. Он просил их отпустить его, пошел в свой автомобиль, увидел там нож, и решилубить сотрудников полиции, спрятал в одежду нож. Находясь на заднем сиденье патрульного автомобиля, он еще раз попытался поговорить с сотрудниками, а потом напал на них с ножом. У подсудимого была порезана правая рука, и он возил его на освидетельствование. При этом Трусов И.Н. говорил, что потерпевшие не нанесли ему никаких повреждений.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, на участке проезжей части дороги, проходящей по "адрес" "адрес", обнаружены: автомобиль "данные изъяты", автомобиль "данные изъяты", а также труп Л. в форменном обмундировании сотрудника полиции с колото-резаными ранениями в области шеи и груди. На обшивках дверей, потолка и кресел салона патрульного автомобиля имеются многочисленные брызги, потеки и пятна вещества бурого цвета. В 12,5 метрах от патрульного автомобиля ДПС в кювете в траве обнаружен и изъят нож с деревянной ручкой, лезвие ножа испачкано веществом бурого цвета, острие ножа деформировано.

В ходе осмотра изъяты: смывы вещества бурого цвета с дороги и с патрульного автомобиля; осколки стекла с правой задней дверцы патрульного автомобиля; фуражка с водительского сидения патрульного автомобиля; жилетка и куртка сотрудника ДПС; куртка, футболка и брюки с трупа Л.; фонарик и кепка со следами вещества бурого цвета; папка с документами; планшет с постановлениями по делу об административном правонарушении со следами вещества бурого цвета; акт "адрес" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол "адрес" об отстранении от управления транспортным средством; протокол "адрес" об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении; сотовый телефон " "данные изъяты""; брюки со следами вещества бурого цвета с патрульного автомобиля; три смыва вещества бурого цвета, рукоятка переключения скоростей передач, чехол водительского сидения и куртка из автомобиля "данные изъяты", договор купли-продажи ТС, заявление Трусова И.Н. в органы ГИБДД, чек по операции в Сбербанк; паспорт транспортного средства на автомобиль "данные изъяты"; автомобиль "данные изъяты"" р/з "данные изъяты"; автомобиль "данные изъяты"" р/з "данные изъяты" (т 1. л.д.18-45).

Указанные предметы впоследствии были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.221-246,283-285,247-275,276-282,283-285).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с участием потерпевшего П., в ходе которого тот указал участок местности, расположенный на проезжей части дороги, проходящей по "адрес" в "адрес" "адрес", пояснив, что там находился служебный автомобиль " "данные изъяты"", в котором Трусов И.Н. нанес ему и Л. колото-резаные ранения ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.46-50).

Протоколом задержания подозреваемого Трусова И.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГ при личном обыске у Трусов И.Н. были изъяты футболка и штаны (т.3 л.д.3-7).

Заключением эксперта установлено, что у Л. обнаружены следующие телесные повреждения:

- множественные (9) колото-резаные ранения: шеи в проекции средней трети заднего края правой кивательной мышцы (рана ***) с пересечением правого сосудисто-нервного пучка; колото-резаного ранения в проекции верхнего края 3-го левого ребра по средней ключичной линии (рана ***), проникающего в полость сердечной сорочки без повреждения внутренних органов и крупных сосудов; колото-резаного ранения в проекции 3-го межреберья справа по окологрудинной линии (рана ***), проникающего в правую плевральную полость со сквозным повреждением 3-го ребра у нижнего края на границе хрящевой и костной частей без повреждения внутренних органов и крупных сосудов; колото-резаного ранения на 2,5 см ниже и кнутри от раны *** (рана ***), слепо заканчивающегося в мягких тканях; колото-резаного ранения в проекции правого 6-го ребра по средней ключичной линии (рана ***) с краевым пересечением нижнего края хряща 5-го правого ребра, проникающего в правый плевральный синус со сквозным повреждением правого купола диафрагмы и повреждением правой доли печени; колото-резаного ранения в проекции акромиального конца правой ключицы (рана ***), слепо заканчивающегося под кожей; колото-резаного ранения в проекции 2-го правого ребра по передней подмышечной линии (рана ***) с краевым пересечением правой подключичной вены; колото-резаного ранения по передней поверхности правого бедра на границе средней и нижней трети (рана ***) без повреждений кровеносных сосудов; колото-резаного ранения по передней внутренней поверхности верхней трети левого предплечья (рана ***), пересекающего мышцы предплечья без повреждения кровеносных сосудов, в совокупности причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Все выше перечисленные колото-резаные ранения шеи и грудной клетки образовались незадолго (до нескольких десятков минут) до момента наступления смерти в результате девятикратного воздействия вероятно одного плоского колюще-режущего объекта, клинок которого односторонне-острый шириной погружавшейся части клинка не превышающей 40 мм.

Множественность, различная локализация ранений, наличие протяженных разнонаправленных раневых каналов, исключают возможность их причинения собственной рукой и при падении на колюще-режущие объекты.

Смерть Л. наступила от множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки, конечностей с повреждениями правого сосудисто-нервного пучка, правой подключичной вены, диафрагмы справа, печени, осложнившихся развитием обильной кровопотери, за несколько часов (не более 16-24 часов) до момента исследования трупа в морге.

При исследовании крови и мочи от трупа Л. этиловый и другие спирты не обнаружены (т.2 л.д. 3-24).

Заключением эксперта, согласно которому раны на лоскутах кожи из области правой боковой поверхности шеи ( ***), проекции 3 ребра слева ( ***), передней поверхности грудной клетки справа (N ***), проекции верхнего края 2 ребра справа по передней подмышечной линии ( ***), передней поверхности правого бедра ( ***), передней внутренней поверхности левого предплечья ( ***), повреждения ребер у Л. могли быть причинены клинком изъятого с места происшествия и представленного на экспертизу ножа (т.2 л.д.36-44).

В соответствии с заключением эксперта, следы крови в области переда жилета ( ***) и переда брюк являются следами попадания капель вещества, похожего на кровь. Многие следы на жилете имеют признаки смещения крови под действием силы тяжести в виде образования потеков.

Следы крови в области переда жилета ( ***) являются следами попадания брызг крови. Следы крови в области переда жилета ( ***), на спинке жилета ( ***), на передней половинке брюк справа и слева являются помарками.

След крови на изнаночной поверхности левого рукава куртки переходящий на перед и спинку по ходу бокового шва является пропитыванием, возникшим от контакта с источником кровотечения (т.2 л.д. 57-63).

Заключением эксперта, согласно которому повреждения на одежде Л. (N *** на куртке, *** на брюках, N *** на футболке) могли быть причинены клинком изъятого с места происществия и представленного на экспертизу ножа (т.2 л.д.68-76).

Заключением эксперта установлено, что у П. обнаружены следующие телесные повреждения:

1. колото-резаная рана (1) на задней поверхности грудной клетки слева в области 4-го межреберья по задней подмышечной линии, раневой канал которой ориентирован сзади наперед, слева направо, проникает в левую плевральную полость с формированием травматического гемоторакса (скопление крови в плевральной полости). Это ранение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

2. колото-резаная сквозная рана (1) верхней трети левого плеча (входное отверстие по наружной поверхности, выходное по задней поверхности); колото-резаная рана (1) ладонной поверхности левой кисти. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок более трех недель.

Все описанные выше повреждения образовались от ударов колюще-режущим объектом незадолго до обращения за медицинской помощью, могли быть причинены ДД.ММ.ГГ (т.2 л.д.30-31).

Заключением эксперта, согласно которому повреждение на левом рукаве куртки сотрудника ДПС ( П.) могло быть причинено клинком представленного на экспертизу ножа (т.2 л.д.49-52).

В соответствии с заключением эксперта нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, изготовлен самодельным способом по типу ножей охотничьих и к холодному оружию не относится (т.2 л.д.98-99).

Заключением эксперта, согласно которому на марле с фрагментами растений; фрагментах марли со смывом с порога правой передней двери, со смывом с подлокотника автомобиля " "данные изъяты", обнаружена кровь Л.

На фрагментах марли с микрочастицами и частицами коричневого и черного цвета, со смывом с задней стойки передней правой двери, со смывом с правого крепления проблескового маячка указанного автомобиля, фонарике обнаружена кровь П. На фонарике обнаружены эпителиальные клетки П.

На фрагменте марли со смывом с левого края по ходу движения переднего спойлера указанного автомобиля обнаружена кровь Трусова И.Н.

На фрагментах марли со смывом с асфальта неподалеку от автомобиля; на фрагментах марли со смывами с ручки правой задней двери, правой передней двери, переднего спойлера автомобиля, под ручкой автомобиля, обнаружена кровь человека (т.2 л.д.105-111).

Заключением эксперта установлено, что на форменных полицейских кепке и фуражке обнаружена кровь Л. (т.2 л.д.117-119).

В соответствии с заключением эксперта, на клинке и рукояти изъятого с места происшествия ножа обнаружены следы, содержащие кровь и эпителиальные клетки, которые произошли в результате смешения ДНК (генетического материала в следах) Л. и Трусов И.Н. (т.2 л.д.89-92).

По заключению эксперта на трех фрагментах марли, рукоятке рычага КПП и чехле автомобиля " "данные изъяты" обнаружена кровь Трусов И.Н. (т.2 л.д.125-128).

Как установлено заключением эксперта, следы-наложения на футболке, брючине штанов являются комбинированными, состоящими из помарок, образованных от контакта с объектом, увлажненным кровью, а также пятен и брызг крови (т.2 л.д.133-143).

Заключением эксперта, согласно которому на переде футболки и правой передней половинке брюк Трусов И.Н. обнаружена кровь Л. На спинке футболки и задней левой половине брюк обнаружена кровь Трусов И.Н. (т.2 л.д.149-152).

По заключению эксперта у Трусов И.Н. имелись телесные повреждения: рваная рана в области левого локтевого сустава, которая причинила легкий вред здоровью; поверхностная рана на 2-ом пальце левой кисти, которая не причинила вреда здоровью. Данные повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГ (т.3 л.д.134).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО "данные изъяты" " "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" произведена выемка видеозаписи с видео регистратора, установленного в вышеуказанном автомобиле на DVD-R диск (т.2 л.д.184-186).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с видео регистратора патрульного автомобиля дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО "данные изъяты"", в том числе файл с записью нападения Трусов И.Н. на Л. и П. ДД.ММ.ГГ в вышеуказанном автомобиле. Согласно видеозаписи в 1 час 33 минуты ДД.ММ.ГГ Трусов И.Н., находясь на заднем сиденье указанного автомобиля, нанес удары ножом в область шеи и груди Л., а также в область грудной клетки и плеча П.

DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.187-219,220).

В соответствии с протоколом на принадлежащие Трусов И.Н. автомобили "данные изъяты" р/з "данные изъяты", " "данные изъяты" р/з "данные изъяты"; и на долю земельного участка наложен арест (т.3 л.д.159-161).

В соответствии с выписками из приказов: *** л/с от ДД.ММ.ГГ и *** л/с от ДД.ММ.ГГ соответственно "данные изъяты" полиции П., старший "данные изъяты" Л. назначены на должность инспектора ДПС ГИБДД "данные изъяты" (т.1 л.д.85,140).

Согласно должностным регламентам инспектор ДПС ГИБДД "данные изъяты" обеспечивает безопасность дорожного движения, предупреждает и пресекает преступления и административные правонарушения в области дорожного движения, в пределах своих прав принимает к нарушителям меры административного воздействия (т.1 л.д.86-90,141-146).

Как следует из служебного задания и постовой ведомости с 18 часов ДД.ММ.ГГ до 3 часов ДД.ММ.ГГ сотрудники ДПС Л. и П. несли службу на территории "адрес" "адрес" по маршруту: "данные изъяты" на служебном автомобиле " "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" оснащенном прибором измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, видео регистратором патруль видео, и осуществляли полномочия по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в том числе и в области дорожного движения (т.1 л.д.154,155-158).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной.

Вышеприведенные доказательства, подтверждающие его виновность, не находятся в противоречии между собой и дополняют друг друга.

Признательные показания подсудимого на предварительном следствии о характере его преступных действий, причинении ранений сотрудникам полиции с целью лишения жизни, локализации ранений, являются правдивыми, поскольку в целом согласуются между собой, с протоколами осмотра, проверки показаний на месте, показаниями свидетелей, заключениями судебно-медицинских экспертиз, в которых зафиксированы имеющиеся у потерпевших повреждения, и являются допустимыми доказательствами. Данные показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения Трусов И.Н. процессуальных прав, в присутствии адвоката, а при проведении проверки показаний на месте - и с участием незаинтересованных в исходе дела понятых, то есть в условиях исключающих незаконное воздействие на него. Причин для самооговора или оговора у подсудимого в ходе судебного следствия не установлено.

Признательные показания подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия, в которых он пояснял о нанесении ножом ранений потерпевшим, объективно подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз о причинении Л. и П. изъятым с места происшествия ножом колото-резаных ран; протоколом осмотра, показаниями свидетелей, потерпевшего П. и совокупностью других вышеприведенных доказательств.

О том, что подсудимый умышленно посягал на жизнь сотрудников полиции Л. и П. объективно свидетельствуют установленные в суде фактические обстоятельства. Так, Трусов И.Н. достал заранее приготовленный нож в салоне служебного автомобиля, и нанес ранения потерпевшим в область жизненно-важных органов. В результате его действий сотрудник полиции Л. получил множественные колото-резаные ранения шеи, грудной клетки и конечностей, повлекшие его смерть, здоровью сотрудника полиции П. был причинен тяжкий вред. Причинение подсудимым смерти Л. и причинение тяжкого вреда здоровью П. было связано именно с их законной деятельностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом локализация и количество ранений, обнаруженных у полицейских, сами по себе указывают на то, что подсудимый осознавал, что нанесение множественных ударов потерпевшим в жизненно-важные органы ножом, то есть предметом, обладающим большой поражающей силой, приведет к наступлению их смерти. Этот вывод подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно которым смерть Л. наступила от множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки и конечностей, а у П. имелась, в том числе, колото-резаная рана на передней поверхности грудной клетки слева, причинившая тяжкий вред здоровью.

Для Трусов И.Н. было очевидно, что он применяет насилие к сотрудникам правоохранительного органа в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей. Об этом свидетельствует тот факт, что потерпевшие представились Трусов И.Н. сотрудниками дорожно-патрульной службы, находились в форменном обмундировании, на служебном автомобиле, составляли в отношении Трусов И.Н. административный материал. Из показаний подсудимого, потерпевшего П., свидетелей следует, что Трусов И.Н. отчетливо видел и понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции в форменной одежде, а протокол об административном правонарушении составлялся с непосредственным участием подсудимого в патрульном автомобиле.

То обстоятельство, что потерпевшие являлись сотрудниками полиции, подтверждается выписками из приказов о назначении Л. и П. инспекторами ДПС. Из должностных регламентов видно, что в их обязанности входила функция по охране и обеспечению общественного порядка и безопасности, по осуществлению контроля за соблюдением ПДД и нормативно-правовых актов в области безопасности дорожного движения, предупреждению и пресечению правонарушений в области дорожного движения, принятию к нарушителям мер административного воздействия, составлению протоколов об административных правонарушениях. Исследованные в судебном заседании постовая ведомость расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах и служебные задания также свидетельствуют о том, что потерпевшие выполняли свои служебные обязанности в период с 18 часов ДД.ММ.ГГ до 3 часов ДД.ММ.ГГ на территории "адрес", в том числе и в районе "адрес", на патрульном автомобиле, который был обнаружен на месте происшествия.

Действия сотрудников полиции Л. и П. соответствовали требованиям закона и были направлены на охрану общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в том числе и в области дорожного движения.

С учетом изложенного суд находит доказанным то обстоятельство, что подсудимым осознавалось, что перед ним находятся сотрудники правоохранительного органа, их требования были законны, тем не менее, он препятствовал законной деятельности потерпевших, выполнению ими своих должностных обязанностей и посягнул на их жизнь.

Утверждения подсудимого в суде от том, что он в силу алкогольного опьянения, беспричинно нанес ножом ранения сотрудникам полиции, что на него "нашло", суд находит несостоятельными, преследующими цель преуменьшить свою вину и облегчить ответственность за содеянное. Из показаний Трусов И.Н. на предварительном следствии, которые тот подтвердил в суде, следует, что он причинил ножевые ранения инспекторам ДПС, разозлившись, что те его не отпускают и составляют на него протокол об административном правонарушении. Из совокупности исследованных доказательств видно, что потерпевшие вели себя корректно по отношению к подсудимому, не конфликтовали с ним, что исключает совершение Трусов И.Н. преступления по иным мотивам. Из заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы следует, что в момент совершения преступления подсудимый мог в полной мере осознавать свои действия и руководить ими, что свидетельствует о целенаправленности его действий на совершение преступления.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Трусова И.Н. по ст. 317 УК РФ как посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и из мести за такую деятельность.

При этом суд исходит из того, что Л. и П. являясь штатными сотрудниками правоохранительного органа, а именно инспекторами группы ДПС ГИБДД "данные изъяты" назначенными на указанную должность приказами начальника МО МВД "данные изъяты" *** л/с от ДД.ММ.ГГ и *** л/с от ДД.ММ.ГГ соответственно, согласно графику работы заступили на дежурство и находились при исполнении своих непосредственных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, были в форменном обмундировании, в служебном автомобиле, имеющем соответствующую цветографическую окраску. Подсудимый Трусов И.Н. осознавал, что Л. и П. являются сотрудниками правоохранительного органа и находятся на месте происшествия в связи с совершенным им ( Трусовым И.Н.) правонарушением, предпринял активные действия, направленные на посягательство на их жизнь, а именно: во время составления на него административного материала напал на потерпевших, находящимся при себе ножом, с целью убийства обоих сотрудников полиции, нанес Л. не менее 9 ударов в область шеи, грудной клетки и конечностей, а П. - не менее 3 ударов в область задней поверхности грудной клетки слева и левой верхней конечности. Тем самым Трусов И.Н. применил к ним насилие опасное для жизни и здоровья, в результате которого Л. была причинена смерть, а П. - вред здоровью, в том числе тяжкий.

Применяя к потерпевшим насилие Трусов И.Н. действовал с целью воспрепятствования законной деятельности Л. и П. по привлечению его к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и из мести за такую деятельность, поскольку потерпевшие отказали в выполнении просьбы Трусова И.Н. о непринятии мер по привлечению подсудимого к административной ответственности, и стали оформлять в отношении него административный материал.

По заключению первичной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Трусов И.Н. хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния он не был лишен способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Трусов И.Н. не обнаруживал также признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе и патологического аффекта, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время Трусов И.Н. также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков хронического алкоголизма и наркомании у Трусова И.Н. не выявляется. Данных за состояние физиологического аффекта, либо его аналогов, либо иное значимое эмоциональное состояние у Трусова И.Н. не обнаруживается (т.3 л.д. 139-141).

Подсудимый ориентируются в месте и во времени, в следственно-судебных ситуациях, осуществляет свою защиту в рамках избранной им позиции, ведет себя адекватно судебно-следственной обстановке.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Трусова И.Н. и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в ходе предварительного и судебного следствия, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Совершенное Трусовым И.Н. преступление является особо тяжким.

Подсудимый как личность с места жительства и работы характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Трусов И.Н. суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; участие Трусова И.Н. в боевых действиях на территории "данные изъяты" в составе миротворческого батальона; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; оказание подсудимым помощи больной матери.

Принимая во внимание тот факт, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, с учетом показаний подсудимого и свидетелей, явилось алкогольное опьянение, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Трусова И.Н., суд признает и учитывает: совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и не влекут за собой назначения ему наказания ниже низшего предела; в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, степени и характера совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, а также его личности, наказание ему следует назначить в виде длительного срока лишения свободы, с ограничением свободы, в соответствии с требованиями п."в" ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый был задержан ДД.ММ.ГГ, что подтверждается его показаниями, протоколом задержания, другими материалами дела. Таким образом, суд полагает необходимым исчислять ему срок отбывания наказания с указанной даты.

Потерпевшей Л.1 заявлены исковые требования к подсудимому Трусову И.Н. о компенсации морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Подсудимый не возражал против исковых требований, но оспаривал сумму иска.

Судом установлено, что в результате умышленных виновных действий подсудимого Трусова И.Н. совершено преступление в том числе и в отношении Л. В связи с чем, истице Л.1 были причинены моральные и нравственные страдания, поскольку она пережила сильное нервное потрясение, длительное время лечилась, что отразилось на ее здоровье и продолжает отражаться и по настоящее время; ее дети переживают потерю отца.

На основании ст.ст. 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, материального положения подсудимого, его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, а также требований закона о справедливости, разумности и соразмерности возмещения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части возмещения морального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ необходимо взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки: с подсудимого Трусова И.Н., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Александровой Л.И. за осуществление защиты в суде - в размере "данные изъяты" рублей; расходы на проезд свидетеля В. в сумме "данные изъяты" рублей, расходы на проезд потерпевшей Л.1 в сумме "данные изъяты" рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Трусова И. Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 19 (девятнадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени суток с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - "адрес" "адрес", не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности: являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Трусова И.Н. - заключение под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок отбытого наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с осуждённого Трусова И. Н.:

- в пользу потерпевшей Л. в счет компенсации причиненного морального вреда "данные изъяты" рублей;

- в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения участвующей по назначению адвокату Александровой Л.И. за оказание ей юридической помощи в судебном заседании в размере "данные изъяты" рублей; расходы на проезд понесенные свидетелем В. в размере "данные изъяты" рублей; расходы на проезд понесенные потерпевшей Л.1 в размере "данные изъяты" рублей.

Арест на принадлежащие Трусов И.Н.:

- автомобиль "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", "данные изъяты" года выпуска, идентификационный номер "данные изъяты"

- на автомобиль "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" года выпуска, идентификационный номер "данные изъяты" хранящийся на территории МО МВД "данные изъяты"

- на 1/811 долю земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м, имеющий кадастровый ***, снять и обратить взыскание в счет обеспечения гражданского иска Л.1

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- хранящиеся при уголовном деле смыв вещества бурого цвета с дороги в 10 м от патрульного автомобиля; соскоб вещества бурого цвета около правого заднего колеса патрульного автомобиля; срез травы с веществом бурого цвета; смыв вещества бурого цвета в 40 см от левой передней двери патрульного автомобиля; смывы вещества бурого цвета с ручки задней правой двери, с ручки передней правой двери, со стойки передней правой двери, с крепления проблескового маячка, с порога правой передней двери, с подлокотника двери, со спойлера патрульного автомобиля; осколки стекла правой задней дверцы патрульного автомобиля; нож; фуражку с водительского сидения патрульного автомобиля; жилетку и куртку сотрудника ДПС; куртку, футболку и брюки с трупа Л.; фонарик со следами вещества бурого цвета; кепку со следами вещества бурого цвета; брюки со следами вещества бурого цвета с патрульного автомобиля; три смыва вещества бурого цвета из автомобиля "данные изъяты" рукоятку переключения скоростей передач; чехол водительского сидения из автомобиля "данные изъяты"; заявление Трусова И.Н. в органы ГИБДД; чек по операции в Сбербанк онлайн; футболку серого цвета; штаны камуфляжного цвета, уничтожить;

папку с документами, планшет с постановлениями по делу об административном правонарушении со следами вещества бурого цвета, акт "адрес" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол "адрес" об отстранении от управления ТС, протокол "адрес" об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении; DVD-R диск c записями с камер видеорегистратора служебного автомобиля ДПС " "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" регион; договор купли-продажи транспортного средства, хранить при уголовном деле;

сотовый телефон " "данные изъяты" и куртку, изъятую из автомобиля "данные изъяты" передать по принадлежности осуждённому Трусову И.Н.;

паспорт транспортного средства на автомобиль "данные изъяты", передать для исполнения в службу судебных приставов;

- хранящийся на территории МО МВД России "данные изъяты"" автомобиль " "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации, через Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.Н. Сыровежкин