Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2016 г. по делу N 22-233/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тазерияновой К.Х.,

судей Тафинцева П.Н., Хабибуллина А.Ф.,

при секретаре Абдуллиной З.Р.,

с участием прокурора Валиевой Г.А.,

адвоката Туктарова И.Р., представителя потерпевшего ПВД,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Давлетовой А.Н. на приговор Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, по которому

Асфандияров Р.Р., дата года рождения, уроженец и житель адрес, несудимый,

...

Заслушав доклад судьи Хабибуллина А.Ф., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и существо апелляционного представления, заслушав выступление прокурора Валиевой Г.А. об изменении судебного решения и усилении наказания, выслушав адвоката Туктарова И.Р. в защиту интересов осужденного Асфандьярова Р.Р. об оставлении приговора без изменения, мнение представителя потерпевшего ПВД о согласии с приговором, судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Асфандьяров Р.Р. признан виновным и осужден за хищение чужого имущества, вверенного виновному путем его присвоения, совершенное в крупном размере, с причинением материального ущерба ООО на общую сумму ... рублей.

Вышеуказанное преступление совершено Асфандьяровым Р.Р. в период времени с 1 по дата на территории адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Давлетова А.Н. предлагает отменить приговор, ввиду несправедливости назначенного наказания и нарушений уголовно-процессуального закона. Назначенное Асфандьярову Р.Р. наказание и условное осуждение не соответствует данным о личности осужденного, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора, суд неверно указал фамилию осужденного как Асфандияров, чем поставил под сомнение возможность исполнения приговора.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из протокола судебного заседания, Асфандьяров Р.Р. полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства с соблюдением требований ст.314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не поступило. С учетом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств, постановилв отношении Асфандьярова Р.Р. обвинительный приговор.

Проверив обоснованность предъявленного Асфандьярову Р.Р. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о его виновности, квалификация противоправных действий осужденного по ч.3 ст.160 УК РФ является верной.

Неверное указание в одном из абзацев описательно-мотивировочной части обжалуемого судебного решения, сведений о том, что инкриминируемое преступление совершил Асфандияров Р.Р., с учетом последующего изложения в приговоре обстоятельств преступления совершенного Асфандьяровым Р.Р., не ставит под сомнение факт рассмотрения уголовного дела в отношении иного лица и не затруднит его последующее исполнение, а свидетельствует лишь о явной технической ошибке при изготовлении приговора, что возможно устранить путем внесения данным апелляционным определением соответствующих изменений, не затрагивая законности и обоснованности приговора в целом.

В силу ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и в целях восстановления социальной справедливости, суд пришел к обоснованному выводу о возможности назначения Асфандьярову Р.Р. наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Наказание Асфандьярову Р.Р. назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом совокупности всех смягчающих обстоятельств, из числа предусмотренных ст.61 УК РФ, и иных установленных судом первой инстанции, в том числе, признания вины, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещения ущерба, мнения потерпевшего, совершения преступления впервые.

К категории лиц, указанных в ч.1 ст.73 УК РФ, которым не может быть назначено условное осуждение, Асфандьяров Р.Р. не относится.

Поскольку в апелляционном представлении государственного обвинителя, в подтверждении доводов о назначении осужденному чрезмерно мягкого наказания, а также необоснованном назначении судом условного осуждения, каких-либо конкретных мотивов основанных на положениях уголовного закона не приведено, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора по указанным доводам представления.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в отношении Асфандиярова А.Р. изменить:

- в описательно-мотивировочной части указать верные данные о лице, совершившим инкриминируемое преступление, как Асфандияров Р.Р..

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п К.Х. Тазериянова

Судьи коллегии п/п П.Н. Тафинцев

п/п А.Ф. Хабибуллин

Справка: дело N ... ;

судья Рамазанова А.Х.