Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Дашкина А.А.,
судей Гизатуллиной Д.У., Хафизова Н.У.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
с участием прокурора Ахметова А.А.,
осужденного Латыпова Р.Р. посредством видеоконференц-связи и его защиты в лице адвоката Арсланова Р.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 14 октября 2015 года, которым
Латыпов Р.Р., ... :
осужден: по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
На основании п.2 ч.5, п.1 ч.6 ст.302 УПК РФ Латыпов Р.Р. освобожден от отбытия назначенного ему наказания в виде обязательных работ, вследствие акта об амнистии, со снятием судимости по нему. Отбывание Латыпову Р.Р. наказания в виде лишения свободы на срок 2 года назначено в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 14 октября 2015 года.
Заслушав доклад судьи Гизатуллиной Д.У. об отзыве апелляционного представления, мнение прокурора Ахметова А.А. о прекращении апелляционного производства, осужденного Латыпова Р.Р. и адвоката Арсланова Р.Ф. не возражавших прекращению апелляционного производства, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Латыпов Р.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - ... массой ... грамма, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - ... массой ... грамма, в значительном размере.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф. поступил отзыв апелляционного представления на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 14 октября 2015 года, что подтверждается соответствующим заявлением.Другими участниками процесса судебное решение не обжаловано.
В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.
Осужденный Латыпов Р.Р., адвокат Арсланов Р.Ф., прокурор Ахметов А.А. против прекращения апелляционного производства не возражали.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, судебная коллегия полагает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 14 октября 2015 года в отношении Латыпова Р.Р. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.
Уголовное дело в отношении Латыпова Р.Р. возвратить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию настоящего определения.
Председательствующий: п/п Дашкин А.А.
Судьи: п/п Гизатуллина Д.У.
п/п Хафизов Н.У.
Справка: дело N ...
Судья первой инстанции ФИО12
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.