Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 января 2016 г. по делу N 4У-239/2015

Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Маирова Ю.Х.

членов президиума - Сабанчиевой Х.М., Бабугоевой Л.М., Ташуева М.З., Созаевой С.А.,

с участием прокурора Лаврешина Ю.И.,

при секретаре Туменовой А.А.,

рассмотрел кассационную жалобу адвоката Харадурова А.А. в интересах осужденной Сариевой Ф.М., на приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 25 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., изложившего содержание приговора и апелляционного определение, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврешина Ю.И., Президиум

установил:

Приговором Нальчикского городского суда КБР от 23 апреля 2015 года,

Сариева Ф.М., родившаяся "данные изъяты"

осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Сариева Ф.М. взята под стражу в зале суда.

Срок наказания Сариевой Ф.М. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 25 августа 2015 года приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 апреля 2015 года в отношении Сариевой Ф.М. изменен.

Постановлено дополнить резолютивную часть приговора указанием на признание за гражданским истцом потерпевшей Т. права на удовлетворение гражданского иска и передачу вопроса о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд.

В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвоката Харадурова А.А. в интересах осужденной Сариевой Ф.М. ставится вопрос об отмене приговора Нальчикского городского суда КБР от 23 августа 2015 года и апелляционного определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 25 августа 2015 года и прекращении производства по уголовному делу по обвинению Сариевой Ф.М. по ст.159 ч.4 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, либо применении к ней правил ст.73 УК РФ.

Считает, что между Сариевой Ф.М. и Т. была заключена гражданско-правовая сделка "под условие", по правилам ст.157 ГК РФ поскольку, согласно материалам уголовного дела, для обеспечения гарантии выплаты средств, в уплату за участки, по инициативе самой Сариевой Ф.М., они составили нотариально заверенный договор займа, в соответствии с которым Сариева Ф.М. обязывалась выплатить Т., в уплату за участки, "данные изъяты" рублей, частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что договор купли-продажи и договор займа между Т. и С.М.М. были заключены в соответствии с правилами гражданского кодекса.

Утверждает, что доказательства по делу, добытые и исследованные судом, истолкованы и положены в основу обжалуемых судебных актов искаженно, а выводы суда на их основе, явно не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, добытым и исследованным судом.

Отмечает, что с момента рассмотрения ее жалобы судом Апелляционной инстанции Верховного Суда КБР, существенно изменились и обстоятельства по делу, а именно, ущерб, причиненный в результате преступления, ею возмещен в полном объеме, о чем имеются документальные подтверждения.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Лаврешина Ю.И., Президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как установлено судом, Сариева Ф.М. в апреле-мае 2014 года путем обмана Т. под предлогом покупки принадлежащих ее супругу - Т. земельных участков "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.метров и "данные изъяты" общей площадью "данные изъяты" кв.метров в садоводческом товариществе " "данные изъяты"" в "адрес" за "данные изъяты" рублей с выплатой стоимости частями до ДД.ММ.ГГГГ незаконно оформила на имя своего брата - С.М.М., который не знал о ее преступных намерениях, право собственности на указанные земельные участки, затем ДД.ММ.ГГГГ передала эти участки Ж. в счет своего долга перед ним за "данные изъяты" рублей, причинив Т. особо крупный ущерб на "данные изъяты" рублей.

Указанные действия осужденной правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

Вопреки доводам жалобы суд рассмотрел уголовное дело с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, фактические обстоятельства дела установлены правильно и им дана надлежащая оценка.

Вывод суда о виновности Сариевой Ф.М. в инкриминируемом ей деянии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены доказательствами, изложенными в приговоре, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии в действиях осужденной состава преступления являются не состоятельными.

При назначении наказания осужденной судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, личность осужденной, которая характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих наказания обстоятельств, а также мнение потерпевшей Т., ущерб которой не был возмещен.

Вместе с тем, как следует из уголовного дела, в настоящее время ущерб причиненный потерпевшей Т. в результате преступления возмещен в полном объеме и подтверждается приложенными к ней документами, а именно: договорами купли - продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ., копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. на земельные участки находящиеся в "адрес", с./т. "данные изъяты", участки "данные изъяты" и "данные изъяты" на имя Т., в связи с чем потерпевшая претензий к Сариевой Ф.М. не имеет и она ходатайствует об изменении назначенного осужденной наказания на не связанную с изоляцией от общества.

В соответствие с п. "к" ч.1 ст.61 УПК РФ возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку такие действия значительно снижают последствия и общественную опасность содеянного осужденным преступления.

С учетом личности осужденной Сариевой Ф.М., впервые привлекающейся к уголовной ответственности, положительно характеризующейся по месту жительства, ходатайства потерпевшей Т., которой в полном объеме возмещен причиненный в результате преступления ущерб, а также мнения прокурора Лаврешина Ю.И., поддержавшего кассационную жалобу в части применения к осужденной правил ст.73 УК РФ, и просившего в прекращении уголовного дела отказать, Президиум считает возможным смягчить назначенное осужденной наказание.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу адвоката Харадурова А.А. в интересах осужденной Сариевой Ф.М. удовлетворить частично.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 23 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 25 августа 2015 года изменить.

Назначенное осужденной по ч.4 ст.159 УК РФ Сариевой Ф.М. наказание в виде 4 лет лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года в течение которых она своим поведением должна доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденной Сариевой Ф.М. возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту ее жительства, куда обязать осужденную являться на регистрацию не реже одного раза в месяц и не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Освободить Сариеву Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из-под стражи немедленно.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий подпись -

Копия верна:

Судья Верховного Суда КБР -