Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19 ноября 2015 г. по делу N 12-1978/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев "дата" в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Федоровой О.А. административное дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении

Назаркулова Жалолиддина, "дата" года рождения, уроженца Республики "адрес", проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга "дата" Назаркулов Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Вина Назаркулова Ж. установлена в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, а именно:

"дата" около 11 часов 45 минут управляя автобусом "ПАЗ 00402-05" г.р.з. N ... двигался по "адрес" от "адрес", не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с троллейбусом "ВМЗ 5298" бортовой N ... под управлением водителя " ... " СВ., которая производила посадку-высадку пассажиров. Назаркулов Ж., пытаясь избежать столкновения, применил экстренное торможение, в результате чего автобус "ПАЗ 00402-05" увело левее, где он совершил столкновение с автобусом "Луидор-223" г.р.з. N ... под управлением " ... " К.К., который следовал по проспекту "адрес" от "адрес". В результате ДТП пассажиру троллейбуса " ... " Н.С. и пассажиру автобуса "ПАЗ 00402-05" " ... " A.M. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Также в результате ДТП получила телесные повреждения пассажир троллейбуса " ... " С.Н., однако указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Назаркулов Ж. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении назначенного наказания на штраф, указав, что предусмотренное санкцией статьи наказание является альтернативным. Учитывая, что он всю жизнь проработал водителем, кроме управления транспортным средством ничего не умеет, работа водителем является его единственным источником дохода, а супруга находится на иждивении, лишение права управления транспортными средствами повлечет бедственное положение семьи Назаркулова Ж. Кроме того, Назаркулов Ж. искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту трудовой деятельности и ни разу не участвовал в серьезных ДТП, а потерпевшие по делу получили легкий вред здоровью и не лишены права обратиться к нему за компенсацией морального вреда.

Назаркулов Ж. и его защитник Богданова Т.Ю. в ходе рассмотрения жалобы поддержали изложенные в ней доводы, представили справку, согласно которой жена Назаркулова Ж. - Назаркулова Н.А. 1959 года рождения временно не работает, дополнив, что Назаркулов Ж. пребывает на территории РФ на основании патента, потерпевшей предлагали возмещение вреда, однако она отказалась.

Потерпевшая " ... " А.М. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, согласно материалам дела о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлена.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и обоснованно установлены фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, виновность Назаркулова Ж. в его совершении, а также наличие прямой причинной связи между действиями последнего и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей " ... " А.М.

Вместе с тем, из постановления подлежит исключению указание о причинении легкого вреда здоровью потерпевшей " ... " Н.С., поскольку согласно консультационному заключению по судебно-медицинскому обследованию медицинских документов последней, установленная у нее рана затылочной области не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Назаркулов Ж. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, установленные обстоятельства ДТП не оспаривает, доводы жалобы основаны на несогласии с назначенным наказанием.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Действия Назаркулова Ж. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учетом данных о его личности, а также характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств правонарушения, связанного с перевозкой пассажиров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Назаркулова Жалолиддина оставить без изменения, жалобу Назаркулова Ж. - без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.