Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 12-2197/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 10 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда, с участием переводчика " ... " (с/на) узбекского языка ЖСИ., при секретаре Федоровой О.А., жалобу на постановление судьи Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 18 сентября 2015 года в отношении

Исонова Ф. К., родившегося "дата", уроженца " ... ", проживающего по адресу: "адрес"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 18 сентября 2015 года Исонов Ф.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области.

Защитник Исонова Ф.К. - адвокат Шкляров А.Ю. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд об изменении постановления судьи от 18 сентября 2015 года, просит заменить назначенное Исонову Ф.К. наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации на наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку Исонов Ф.К. имеет денежные средства для осуществления выезда.

Исонов Ф.К. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, в ходе рассмотрения жалобы, поданной защитником Шкляровым А.Ю., представил заявление об отказе от услуг защитника Шклярова А.Ю., с которым в настоящее время соглашение об оказании юридических услуг не действует, в связи с чем защитник Шкляров А.Ю. не явился в судебное заседание.

Исонов Ф.К. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участника процесса, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч. ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Положениями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Из постановления суда и материалов дела усматривается, что "дата" в " ... " сотрудниками отдела УФМС России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга по адресу: "адрес" выявлен " ... " Исонов Ф.К., прибывший на территорию РФ "дата" через " ... " миграционная карта N ... , допустивший нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", совершивший правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге. Действия Исонова Ф.К. квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП N ... от "дата", объяснениями Исонова Ф.К. согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами правонарушения, докладной запиской ведущего специалиста- эксперта ОУФМС России по СПб и ЛО о выявлении Исонова Ф.К.; копией документов на имя Исонова Ф.К.; сведениями базы ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой Исонов Ф.К. въехал на территорию РФ "дата"; заявлением о проживании иностранных граждан с нарушением миграционного законодательства; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "дата"; протоколом об административном задержании Исонова Ф.К. от "дата".

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Исонова Ф.К. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно. Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Исонова Ф.К. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации.

Вывод судьи о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Вопреки доводу в жалобе о незаконности и необоснованности принятого постановления, судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу не установлено. Постановление о привлечении Исонова Ф.К. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание Исонову Ф.К. в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст. 3.10, 4.1, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, который около двух лет незаконно находился на территории РФ, в связи с чем отсутствуют основания для назначения выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.

Принятое судом решение о выдворении Исонова Ф.К. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ, а также с учетом отсутствие у Исонова Ф.К. на территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от 18 сентября 2015 года, вынесенное в отношении Исонова Ф. К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника Исонова Ф.К. - без удовлетворения.

Судья Русанова Ю.Н.