Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2016 г. по делу N 22-634/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе :

председательствующего судьи Рузина Е.Ф.

судей Скоскиной О.В. и Чеботаревой О.В.

при секретаре Климчук Ю.С.

с участием прокурора Лебедевой Л.Г.

защитника адвоката Лисичниковой А.С.

осужденного Потапова И.О.

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2016 г. дело по апелляционной жалобе осужденного Потапова И.О.

на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2015 г.,

которым

Потапов Иван Олегович, родившийся "дата" в "адрес", гражданин РФ, ранее не судимый

осужден по 30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Заслушав доклад судьи Рузина Е.Ф., объяснения осужденного Потапова И.О. и его защитника адвоката Лисичниковой А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Лебедевой Л.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Потапов И.О. осужден за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере - смеси, общей массой 1,73 гр., содержащей амфетамин.

Преступление совершено "дата" в Санкт-Петербурге при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Потапов И.О. признал свою вину полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Потапов И.О. выразил несогласие с приговором, указывая, что :

- вину признал полностью, раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, беременную супругу, отца - инвалида 1 гр.,

- просит учесть состояние здоровья,

- в период следствия оказывал содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ.

Проверив и обсудив изложенные в поданной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного приговора.

Вина Потапова И.О. в совершении преступления, за которое он осужден,

совокупностью проверенных в судебном заседании и должным образом оцененных в судебном решении доказательств установлена.

Обстоятельства дела исследованы были судом полно, всесторонне и объективно.

Выводы суда о виновности Потапова И.О. в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, являются мотивированными и подтверждены соответствующими данными - показаниями допрошенных по делу свидетелей, материалами оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", протоколами следственных действий, выводами проведенных по делу экспертиз и исследований, а также согласующимися с указанными данными показаниями самого осужденного о фактических обстоятельствах дела, содержание которых подробно изложено в приговоре.

Решение положить в основу обвинительного приговора указанные доказательства подробно мотивировано, обоснованно ссылками на многочисленные конкретные фактические данные и, в своей правильности, у судебной коллегии не вызывает сомнений.

Квалификация действий Потапова И.О. по ст. 30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ дана верно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при расследовании и рассмотрении дела допущено не было.

Мера наказания, назначенная Потапову И.О. за совершенное преступление, является справедливой.

Определена она исходя из характера тяжести, степени общественной опасности действий осужденного, а также, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, условий жизни его семьи, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

Назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы и невозможность применения к нему положений ст.15 ч.6, ст.73 УК РФ суд в приговоре должным образом обосновал и мотивировал, указав, что Потаповым совершено преступление повышенной общественной опасности, направленное против безопасности здоровья населения, в наиболее опасной форме незаконного распространения психотропного вещества - в виде незаконного сбыта.

В то же время, суд установилотсутствие отягчающих наказание Потапова обстоятельств и признал смягчающими - полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей и отца-инвалида, беременность супруги, состояние здоровья подсудимого, оказание содействия органам полиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, молодой возраст Потапова, совершение преступления впервые.

Эти обстоятельства суд обоснованно счел возможным признать исключительными, в связи с чем, счел возможным применить в отношении Потапова при определении ему размера назначаемого наказание в виде лишения свободы положения ст.64 УК РФ. Кроме того, суд не назначил Потапову дополнительные виды наказаний - штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований учитывать повторно указанные выше обстоятельства судебная коллегия не находит.

Безусловное и бесспорное снижение либо смягчение назначенного наказания представленные в суд апелляционной инстанции копии свидетельств о рождении братьев Потапова, сами по себе, не влекут. Иных смягчающих обстоятельств из материалов дела не усматривается, не приведено их осужденным и в поданной апелляционной жалобе.

Требованиям и правилам, предписанным уголовным законом, разрешение вопроса о назначении наказания в приговоре соответствует. Оснований для его снижения либо смягчения судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2015 г., в отношении Потапова Ивана Олеговича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судьи