Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28 января 2016 г. по делу N 22-707/2016

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N ...

N ... Судья И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург "дата"

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда П.

при секретаре Б.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга С.

осужденного Т.

рассмотрев в апелляционном порядке "дата" материалы по апелляционной жалобе осужденного Т. на постановление " ... " районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым ходатайство Т., "дата" в Ленинграде, об отсрочке исполнения приговора суда в связи с болезнью, препятствующей исполнению наказания, направлено в " ... " районный суд Санкт-Петербурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Заслушав доклад судьи П., выступление осужденного Т., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора С., полагавшей необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденный Т. просит постановление суда отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в отношении него также постановлен приговор " ... " районным судом Санкт-Петербурга, которым отменено условное осуждение про приговору " ... " районного суда и вынесено постановление " ... " районным судом о сложении наказаний, что не было учтено " ... " районным судом Санкт-Петербурга и повлекло принятие неправильного решения по его ходатайству.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Из представленных в суд апелляционной инстанции материалов дела следует, что постановлением " ... " районного суда Санкт-Петербурга ходатайство осужденного Т. об отсрочке исполнения приговора суда в связи с болезнью, препятствующей исполнению наказания, направлено в " ... " районный суд Санкт-Петербурга по подсудности для рассмотрения по существу.

"дата". указанное ходатайство поступило в " ... " районный суд Санкт-Петербурга.

"дата" постановлением " ... " районного суда Санкт-Петербурга ходатайство Т. возвращено осужденному без рассмотрения с разъяснением права вновь обратиться в суд после устранения препятствий рассмотрения его ходатайства.

На основании ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ определения и постановления суда первой инстанции о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового решения по делу, за исключением судебных решений, предусмотренных ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N 26 не подлежат самостоятельному апелляционному обжалованию промежуточные решения, если по делу уже состоялось итоговое судебное решение.

Из представленных материалов усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено "дата" " ... " районным судом Санкт-Петербурга, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ постановление " ... " районного суда Санкт-Петербурга о направлении жалобы по подсудности в " ... " районный суд подлежит обжалованию в апелляционном порядке вместе с итоговым решением по делу.

Прекращение апелляционного производства не препятствует дальнейшему движению дела, не нарушает право заявителя на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.2, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного Т. на постановление " ... " районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым ходатайство Т. об отсрочке исполнения приговора суда в связи с болезнью, препятствующей исполнению наказания, направлено в " ... " районный суд Санкт-Петербурга по подсудности для рассмотрения по существу, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: