Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2015 г. по делу N 22-7955/2015

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N: 22- 7955/2015 Судья: Тихомиров О.А.

( Дело N 1-664/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 25 ноября 2015 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Чеботарева О.В.,

при секретаре: Бухлаевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Шемчука А.В. на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 21 сентября 2015 года, которым

Шемчук Андрей Васильевич, "дата" года рождения, уроженец " ... " ранее судимый:

Приговором от 25 марта 2010 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

Приговором от 14 мая 2010 г. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свобод;

Приговором от 22 июня 2010 г. по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 25 марта 2010 г., на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

Приговором от 23 ноября 2010 г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединенем наказания по приговору от 22 июня 2010 г. к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

Приговором от 08 декабря 2010 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 23 ноября 2010 г., назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца; приговор от 18 мая 2010 г. исполняется самостоятельно; освобожден от отбытия наказания 07 августа 2013 г.;

Приговором от 12 мая 2015 г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывает наказание с 12 мая 2015 г.

- Осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы лишения свободы ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию по данному приговору суда частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 12 мая 2015 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чеботаревой О.В., объяснения осужденного Шемчука А.В. и адвоката Хейфеца Е.З., поддержавших доводы апелляционной жалобы; заключение прокурора Лебедевой Л.Г., полагавшей, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Шемчук А.В. просит приговор суда отменить. Полагает, что суд не учел в достаточной мере наличие смягчающих наказание обстоятельств таких как наличие малолетнего ребенка, а также факт его официального трудоустройства с 01 января 2015 г., указывает о неверном зачете ранее назначенного наказания. Осужденный также полагает, что в его отношении суду надлежало применить акт амнистии.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора суда.

Обвинительный приговор в отношении Шемчука А.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Правильно признав, что обвинение, предъявленное Шемчуку А.В., обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд постановилобвинительный приговор.

Действия осужденного Шемчука А.В. суд правильно квалифицировал по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, в ходе производства по делу допущено не было.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд обоснованно назначил осужденному наказание в виде реального лишения свободы, при этом верно исходил из того, что в действиях осужденного имеет место рецидив преступлений.

Решая вопрос о размере назначенного основного наказания, суд не допустил нарушений Уголовного закона РФ. Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе все те, на которые Шемчук А.В. ссылается в своей апелляционной жалобе.

Оснований для применения Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в отношении осужденного Шемчука А.В. не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Московского районного суда г. Санкт - Петербурга от 21 сентября 2015 года в отношении Шемчука Андрея Васильевича- оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Шемчука А.В. - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в кассационную инстанцию с момента провозглашения.

Председательствующий: