Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 4А-132/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В.

на вступившее в законную силу решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2015 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 132 Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бухарева В.О., "дата" рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 132 Санкт-Петербурга 22 мая 2015 года Бухарев В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2015 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, начальник ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймер Е.В. просит решение судьи Невского районного суда отменить, поскольку считает, что судья районного суда незаконно отменил постановление мирового судьи.

Копия жалобы направлена для ознакомления Бухареву В.О. В представленных в суд возражениях на жалобу, защитник Креузов В.М. в интересах Бухарева В.О. указывает на законность и обоснованность решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга. Поскольку судья районного суда надлежащим образом исследовал и оценил, все доказательства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому

району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Отменяя постановление мирового судьи судебного участка N 132 Санкт-Петербурга, судья районного суда указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с грубыми нарушениями норм КоАП РФ, допущенные при возбуждении дела об административном правонарушении. Поскольку, невозможность прийти к однозначным выводам о причинно-следственных связях природы образования исправлений в процессуальных документах и их несоответствия с копиями, врученными лицу, привлекаемому к ответственности, представляет собой неустранимое сомнение, которое в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуется в пользу лица, привлекающегося к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Невского районного суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для отмены указанного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2015 года, которым постановление мирового судьи судебного участка N 132 Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бухарева В.О., отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, оставить без изменения.

Жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Буймера Е.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко