Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2015 г. по делу N 7-1112/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретарях Костине Ф.В. и Васильевой А.С., рассмотрев 01 октября 2015 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2015 года в отношении

Тиллобековой Х. И., "дата" года рождения, уроженки "адрес", зарегистрированной в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N ... N ... по делу об административном правонарушении от "дата", вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, Тиллобекова Х.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Вина Тиллобековой Х.И. установлена в том, что она "дата" в 18 часов 45 минут у "адрес" управляла автомобилем ВАЗ N ... , N ... , не имея специального права управления транспортными средствами.

Решением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Тиллобековой Х.И. - без удовлетворения.

Тиллобекова Х.И. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене принятых по делу решений и прекращении производства по делу, указывая, что "дата" она со своими родственниками ИШЕ и его женой Тиллобековой Г.И. ехали на машине ВАЗ N ... в районную поликлинику по адресу: "адрес", на медицинское обследование. Управлял автомашиной ТШЕ Подъехав к поликлинике, ввиду отсутствия парковочных мест, он был вынужден припарковаться примерно на расстоянии 500 метров от поликлиники - на "адрес", это место являлось парковочной стоянкой. После парковки автомобиля, Тиллобекова Х.И. с целью нанесения макияжа села на водительское сиденье перед зеркалом. В это время появились сотрудники полиции. Аналогичное объяснение было дано непосредственно на месте составления протокола. Никаких доказательств того факта, что Тиллобекова Х.И. управляла автомашиной, не имея при этом специальных прав на управление, сотрудники полиции и ОГИБДД не представили. ТШЕ в качестве свидетеля не допрошен. Инспектор счел доказательство - рапорт ТЗ 3015 - достаточным для составления протокола, то есть, заранее считал факт правонарушения установленным, а Тиллобекову Х.И. виновной в совершении данного правонарушения. О рассмотрении дела, назначенного на "дата", Тиллобекова Х.И. уведомлена не была. Почтовой корреспонденции по указанному ею адресу проживания и регистрации не получала. Задолго до этого приобрела авиабилет в Москву на "дата" и улетела туда, а "дата" улетела на родину, в Таджикистан, в связи с чем, административный материал был рассмотрен в ее отсутствие. "дата", "дата", "дата" не было никаких выяснений обстоятельств по делу об административном правонарушении. На основании, каких именно доказательств была установлена виновность Тиллобековой Х.И. ей не известно, так как протокол и постановление об административном правонарушении были составлен только на основе устных высказываний сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения жалобы Тиллобекова Х.И. поддержала изложенные в ней доводы, дополнив, что телефонограммой ее также не извещали о слушании дела, однако распечатки телефонных соединений с номером ее телефона с целью проверки содержащихся в телефонограмме сведений представить отказалась. Дополнила, что причины ее оговора сотрудниками полиции ей неизвестны.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу Тиллобековой Х.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, о месте и времени его рассмотрения Тиллобекова Х.И. была извещена телефонограммой лично, сведений о невозможности явки не заявила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. Документы, опровергающие изложенные в телефонограмме сведения, Тиллобекова Х.И. предоставлять отказалась.

При таких обстоятельствах доводы последней о ее неизвещении о месте и времени рассмотрения дела не нашли подтверждения.

В ходе рассмотрения "дата" настоящего дела заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга и пересмотре его постановления судьей Красносельского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по делу доказательства, в том числе показания сотрудников полиции " ... " К.В. и " ... " А.В., а также рапорт последнего, из которых следует, что "дата" у "адрес" Тиллобекова Х.И. управляла транспортным средством ВАЗ N ... , не имея специального права управления транспортными средствами.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей и незаинтересованных в исходе дела, не имеется, а доводы Тиллобековой Х.И. о том, что она лишь находилась на месте водителя в припаркованной автомашине, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств.

При таких обстоятельствах должностным лицом, рассматривавшим дело, сделан обоснованный вывод о виновности Тиллобековой Х.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а наказание ей назначено в соответствии с санкцией закона.

С учётом изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Тиллобековой Х. И. оставить без изменения, жалобу Тиллобековой Х.И. - без удовлетворения.

Судья Е.А. Широкова