Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 7-1645/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., 22 декабря 2015 года при подготовке к рассмотрению жалобы на определение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2015 года в отношении

ООО "Иволга", ИНН N ... , ОГРН N ... , юридический адрес: Санкт-Петербург, "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора РФ по Северо-Западному федеральному округу, начальника отдела надзора на море (СЗФО, Санкт-Петербург и Ленинградская область) ИВН. N ... от "дата" ООО "Иволга" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Представитель ОО "Иволга" ГВВ. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления от "дата" в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2015 года ООО "Иволга" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора РФ по Северо-Западному федеральному округу, начальника отдела надзора на море (СЗФО, Санкт-Петербург и Ленинградская область) ИВН. N ... от "дата".

РДВ., действуя в интересах ООО "Иволга", направила в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на определение судьи от 22 июня 2015 года, в которой указывает, что первоначально жалоба на постановление должностного лица была подписана лицом, не имеющим на это полномочий, не имеющим право на представление интересов ООО "Иволга" при рассмотрении дела в порядке административного судопроизводства. Дополнив доверенность представителя необходимыми полномочиями, ООО "Иволга" вновь обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине, в связи с изложенным просит срок обжалования восстановить.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Таким образом, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении производно от процессуального статуса участника производства по делу об административном правонарушении.

Однако, как следует из представленной РДВ. доверенности от "дата", сроком действия на один год, в ней отсутствуют сведения об отнесении ее к участникам производства по делу об административном правонарушении, имеющим полномочия на обжалование постановления по настоящему делу.

Так, законом не предусмотрена возможность делегирования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав и обязанностей иному лицу, а согласно ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

В соответствии с положениями ст.ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ данное лицо может пользоваться юридической помощью защитника, права которого предусмотрены ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, полномочия защитника по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Иволга" в Санкт-Петербургском городском суде в доверенности, выданной РДВ., не указаны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе РДВ. на определение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, в отношении ООО "Иволга" прекратить.

Судья Русанова Ю.Н.