Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Горевой Л.Т.,
членов президиума Кулагина А.А., Летучих Л. Е., Седалищева А.Н.,
при секретаре Негнюровой С.Н.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе представителя Шарафисова Р.Ф. в интересах осуждённого Пичкова И.В. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 января 2008 года, которым
Пичков И.В., родившийся ********, ранее судимый Якутским городским судом 22 января 2006 года по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осуждён по п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда от 22 ноября 2006 года, окончательно назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда также осуждён Антипин Е.В., в отношении которого приговор суда не обжалован в кассационном порядке.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2008 года приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением Якутского городского суда от 5 сентября 2011 года действия Пичкова И.В. по приговору Якутского городского суда от 22 ноября 2006 года по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162 УК РФ переквалифицированы в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания: по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Якутского городского суда от 15 января 2008 года действия Пичкова И.В. с п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п.п. "а,б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по приговору от 22 ноября 2006 года окончательно назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы, основания её передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление адвоката Павлова П.Е. в интересах осуждённого Пичкова И.В, полагавшего приговор суда изменить, а постановление суда отменить, мнение заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Щербакова А.А., полагавшего кассационную жалобу отклонить, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ:
Приговором Якутского городского суда от 15 января 2008 года Пичков И.В. признан виновным и осуждён за тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 11 октября 2005 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе представитель Шарафисов Р.Ф. в интересах осуждённого Пичкова И.В. просит изменить приговор суда по тем основаниям, что предыдущий приговор Якутского городского суда от 22 ноября 2006 года в отношении Пичкова И.В. был изменён постановлением президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2009 года с переквалификацией действий Пичкова И.В. с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ и со снижением окончательного наказания до 9 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб и представлений, суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда, при рассмотрении в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2009 года приговор Якутского городского суда от 22 ноября 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2007 года в отношении Пичкова И.В. изменены с переквалификацией его действий с ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
По приговору Якутского городского суда от 15 января 2008 года окончательное наказание Пичкову И.В. назначено по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда от 22 ноября 2006 года.
С учётом снижения наказания постановлением президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2009 года по приговору Якутского городского суда от 22 ноября 2006 года, приговор Якутского городского суда от 15 января 2008 года подлежит изменению со снижением наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 10 лет лишения свободы. В связи с чем, следует внести изменения и в последующее судебное решение - постановление Якутского городского суда от 5 сентября 2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу представителя Шарафисова Р.Ф. в интересах осужденного Пичкова И.В. - удовлетворить.
Приговор Якутского городского суда от 15 января 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2008 года и постановление Якутского городского суда от 5 сентября 2011 года в отношении Пичкова И.В. изменить:
снизить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по приговору Якутского городского суда от 22 ноября 2006 года и окончательно назначить 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Л.Т.Горева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.