Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего: Зиновьевой Е.Ю.,
судей: Дмитриевой Л.А., Вегелиной Е.П.,
при секретаре: Трофимовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 26 января 2016 года гражданское дело по частной жалобе Кузнецовой Ольги Николаевны на определение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 02 ноября 2015 года о принятии обеспечительных мер.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дмитриевой Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Омолоева В.А. обратилась в суд с иском к Островскому А.Е. о признании недействительным договора купли - продажи индивидуального жилого дома с земельным участком.
Просила принять меры по обеспечению исковых требований в виде запрета ответчику и другим лицам совершать любые сделки, в том числе по отчуждению здания, назначение - жилой дом, площадь общая 346,6 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных этажей 1, кадастровый (или условный) номер 54:35:031330:255, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Корнея Чуковского, д. 20, и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью 700,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер 54:35:031330:76, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Корнея Чуковского, д.20, а также запретить Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области вносить в единый государственный реестр любые регистрационные записи в отношении здания, назначение - жилой дом, площадь общая 346,6 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных этажей 1, кадастровый (или условный) номер 54:35:031330:255, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Корнея Чуковского, д. 20, и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью 700,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер 54:35:031330:76, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Корнея Чуковского, д.20.
Заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста предметов домашнего обихода и запрета на продажу, дарение и иным способом отчуждение имущества, находящегося в индивидуальном жилом доме, ответчику и третьим лицам.
Определением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 02 ноября 2015 года постановлено удовлетворить частично ходатайство об обеспечении иска. Запретить ответчику Островскому А.Е. и другим лицам совершать любые сделки, в том числе по отчуждению здания, назначение - жилой дом, площадь общая 346,6 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных этажей 1, кадастровый (или, условный) номер 54:35:031330:255, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Корнея Чуковского, д. 20 и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью 700,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер 54:35:031330:76, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Корнея Чуковского, д.20.
Запретить Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области вносить в единый государственный реестр любые регистрационный записи в отношении здания, назначение - жилой дом, площадь общая 346,6 кв.м., количество этажей 3, в том числе подземных этажей 1, кадастровый (или условный) номер 54:35:031330:255, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Корнея Чуковского, д. 20 и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов для строительства индивидуального жилого дома, площадью 700,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер 54:35:031330:76, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Корнея Чуковского, д.20.
В частной жалобе Кузнецова О.Н. просит определение судьи отменить. Полагает, что меры обеспечения иска приняты неправомерно, поскольку она является собственником спорного жилого дома и земельного участка.
Указывает, что при принятии искового заявления уплачена госпошлина в ненадлежащем размере, между тем, суд неправомерно принял иск к производству.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Принимая обеспечительные меры в указанном выше виде, судья исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия соглашается с позицией судьи при разрешении данного процессуального вопроса с учетом обстоятельств дела, нарушений процессуальных требований закона не установлено, в связи с чем доводы частной жалобы не могут быть признаны заслуживающими внимания как в части несогласия заявителя с обеспечением иска, так и в части несогласия с размером оплаты госпошлины истцом, поскольку этот вопрос предметом проверки суда второй инстанции не является.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 02ноября 2015года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецовой О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.