Решение Красноярского краевого суда от 14 января 2016 г. по делу N 7р-2/2016

Судья федерального суда - Бондаренко Н.С. Дело N 7р - 02/16

РЕШЕНИЕ

14 января 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 06 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ВАСИЛЬЕВА А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Определением УУП МО МВД РФ "Емельяновский" от 15 июля 2015 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева А.Л. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 06 ноября 2015 года данное определение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ст.30.9 КоАП РФ, ФИО1 просит решение судьи отменить, поскольку Васильевым А.Л. совершены самоуправные действия, сломан забор.

Васильевым А.Л. на жалобу подано возражение, в котором он указывает, что действовал правомерно.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, Васильева А.Л., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу решение судьи не подлежащим отмене.

Судебное разбирательство по жалобе проведено полно и объективно, материалы дела исследованы в необходимом объеме, решение мотивировано.

Согласно объяснению ФИО1, действия, которые она считает самоуправными, совершены Васильевым А.Л. 11 июля 2015 года.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.1 КоАП РФ, составляет три месяца, и на данный момент этот срок истек.

По смыслу положений ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после истечения срока давности Васильев А.Л. к административной ответственности привлечен быть не может, вопрос о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП РФ, на что указывается в жалобе ФИО1, обсуждению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 06 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ, в отношении ВАСИЛЬЕВА А.Л. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский