Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы законного представителя ООО "Енисей" Слабухо Д.И. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 ноября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.6.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Енисей",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю N3632 от 11 августа 2015 года, юридическое лицо- ООО "Енисей" признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.6.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 ноября 2015 года, по жалобе законного представителя ООО "Енисей" Слабухо Д.И., указанное выше постановление N3632 было оставлено без изменения, а жалоба Слабухо Д.И., без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, Слабухо Д.И. 16 декабря 2015 года через Ленинский районный суд г.Красноярска в Красноярский краевой суд была подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда как незаконного, а так же заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы по тем основаниям, что в судебном заседании при принятии решения представитель ООО "Енисей" не присутствовал и копия решения была получена ими по почте только 03.12.2015 года.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "Енисей" Капсудину А.И. поддержавшую данное ходатайство по изложенным в нем доводам, полагаю ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 ноября 2015 года, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, выносится определение.
Из материалов анализируемого административного дела следует, что судьей Ленинского районного суда г.Красноярска дело было рассмотрено по существу с вынесением решения 12 ноября 2015 года, без участия представителя ООО "Енисей", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, лично получившего извещение 02.11.2015 года, согласно расписке (л.д.98), но не явившегося в судебное заседание. В связи с чем, копия принятого судьей районного суда решения, по тексту которого были разъяснены сроки и порядок его обжалования (л.д.101-103), была направлена юридическому лицу заказной корреспонденцией по адресу его регистрации и получена законным представителем ООО "Енисей" Слабухо Д.И. 03.12.2015 года (л.д.107), и именно с указанного времени, в соответствии с положениями административного законодательства, исчисляется срок на подачу жалобы, который (с учетом выходного дня) истек 14.12.2015 года. Жалоба же Слабухо Д.И. была подана только 16 декабря 2015 года, то есть с пропуском процессуального срока.
Поскольку уважительных причин по которым был пропущен срок обжалования решения судьи районного суда, не усматривается, препятствий влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, не имелось, поэтому прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности решения судьи районного суда от 12 ноября 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство законного представителя ООО "Енисей" Слабухо Д.И. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 12 ноября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.6.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Енисей", отклонить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Красноярского краевого суда: И.П. Пташник
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.